口頭約定財(cái)產(chǎn)分開

沒有證據(jù)應(yīng)算共有

2015年,，原告盧女士向房山區(qū)法院起訴稱：其2005年與楊先生再婚,，后因性格、生活習(xí)慣不合經(jīng)常發(fā)生爭吵,，現(xiàn)夫妻感情已經(jīng)破裂，要求與楊先生離婚,，夫妻共同存款8萬元中的一半應(yīng)歸其所有,。

70多歲的楊先生同意離婚，但堅(jiān)稱8萬元存款應(yīng)歸其一人所有,。楊先生的理由是：他是退休職工,，每月退休金3000余元。再婚時(shí),，他曾與盧女士口頭約定,，由其每月支付家庭開銷500元，其余雙方收入歸各自所有,。而這8萬元存款正是自己負(fù)擔(dān)家庭開銷之外的存款,。

盧女士稱，楊先生確實(shí)每月交給自己500元錢用于日常生活開銷,，但雙方從未說過收入歸各自所有,，而且盧女士還經(jīng)常用自己的收入為楊先生購買衣物,、支付旅游費(fèi)等共同花費(fèi)。

法院審理認(rèn)為,，楊先生和盧女士在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所取得的財(cái)產(chǎn)8萬元是二人的共同財(cái)產(chǎn),，楊先生稱該部分財(cái)產(chǎn)已與盧女士約定歸自己所有，但未能向法院提供書面約定加以證明,，盧女士要求二分之一的財(cái)產(chǎn)歸其所有于法有據(jù),，應(yīng)予支持。

法官釋法

《婚姻法》第19條規(guī)定,，夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有,、共同所有或部分各自所有、部分共同所有,。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式,。沒有約定或約定不明確的，適用本法第17條,、第18條的規(guī)定,，按照婚前財(cái)產(chǎn)或婚后共同共有的財(cái)產(chǎn)對待。

本案中,，楊先生雖稱爭議財(cái)產(chǎn)已與盧女士約定歸自己所有,，但未能提供書面約定加以證明，故法院沒有采納其主張,。