作者：李一然 來源：

近年來，房山法院城關(guān)法庭受理的老年人再婚后離婚案件不斷增長,。下面兩個典型案例,，通過以案講法的形式給老年人以提示，同時,，期盼老年人從中汲取教訓(xùn)并藉此遠(yuǎn)離糾紛,、安享晚年。

因財產(chǎn)選擇隱婚

又因財產(chǎn)毀了婚姻

蔣先生退休前是一家國企領(lǐng)導(dǎo),。3年前,，老伴突然病逝后，蔣先生經(jīng)人介紹認(rèn)識了喪偶的王女士,。相處兩個月,，兩人便開始談婚論嫁。不料,，這門親事遭到蔣家子女的一致反對,，理由是：“人家比你年輕十幾歲,，家里又沒錢，跟你好肯定是貪圖咱們家的房子和錢,?！?/p>

無奈，蔣先生和王女士決定“隱婚”,，暫時不辦理結(jié)婚登記手續(xù),。可是,，他們“結(jié)婚”后沒幾個月,，煩心事就出了一大堆。

先是蔣先生的大兒子催促父親寫遺囑,，緊接著小兒子又以自己的孩子結(jié)婚沒有房子居住為由,，要求蔣先生將自己名下的房屋贈與給孫子，蔣先生的女兒也打起了父親財產(chǎn)的主意,，隔三差五地就帶著孩子來要點零花錢,。

“這些人話里話外都沒把我當(dāng)成自家人?！蓖跖磕氖艿昧诉@種氣,，一來二去就和蔣先生產(chǎn)生了矛盾，最近竟鬧到了分道揚(yáng)鑣的地步,。

令王女士沒有料到的是,，蔣先生竟然在子女的鼓動下將她起訴到法院，要求解除雙方同居關(guān)系,，并由其返還同居期間蔣先生的退休金10萬余元,。

法院審理認(rèn)為，該部分財產(chǎn)屬蔣先生和王女士的共同財產(chǎn),，考慮到蔣先生對該部分財產(chǎn)貢獻(xiàn)較大,，遂判令王女士將其中的8萬元返還給蔣先生。

法官釋法

《最高人民法院關(guān)于人民法院審理未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第10條規(guī)定,，解除非法同居關(guān)系時,，同居生活期間雙方所得的收入和購置的財產(chǎn)，按一般共有財產(chǎn)處理,?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行<民法通則>若干問題的意見》第92條規(guī)定，在共同共有關(guān)系終止時,，對共有財產(chǎn)的分割,，有協(xié)議的，按協(xié)議處理；沒有協(xié)議的,，應(yīng)當(dāng)根據(jù)等份原則處理,，并且考慮共有人對共有財產(chǎn)的貢獻(xiàn)大小，適當(dāng)照顧共有人生產(chǎn),、生活的實際需要等情況,，但在結(jié)婚登記的情況下，一般是二人均分,，不考慮共有人對貢獻(xiàn)的大小。

老年人再婚目的很大程度上不在于婚戀,，而在于養(yǎng)老,。但從法律角度講，老人“隱婚”是得不到法律有效保護(hù)的,。