作者：李一然 來源：

近年來,，房山法院城關(guān)法庭受理的老年人再婚后離婚案件不斷增長。下面兩個典型案例,，通過以案講法的形式給老年人以提示，同時,，期盼老年人從中汲取教訓(xùn)并藉此遠(yuǎn)離糾紛、安享晚年,。

因財產(chǎn)選擇隱婚

又因財產(chǎn)毀了婚姻

蔣先生退休前是一家國企領(lǐng)導(dǎo),。3年前，老伴突然病逝后,，蔣先生經(jīng)人介紹認(rèn)識了喪偶的王女士,。相處兩個月，兩人便開始談婚論嫁,。不料,，這門親事遭到蔣家子女的一致反對，理由是：“人家比你年輕十幾歲,，家里又沒錢,，跟你好肯定是貪圖咱們家的房子和錢?！?/p>

無奈,，蔣先生和王女士決定“隱婚”，暫時不辦理結(jié)婚登記手續(xù),?？墒牵麄儭敖Y(jié)婚”后沒幾個月,，煩心事就出了一大堆,。

先是蔣先生的大兒子催促父親寫遺囑，緊接著小兒子又以自己的孩子結(jié)婚沒有房子居住為由,，要求蔣先生將自己名下的房屋贈與給孫子,，蔣先生的女兒也打起了父親財產(chǎn)的主意，隔三差五地就帶著孩子來要點零花錢,。

“這些人話里話外都沒把我當(dāng)成自家人,。”王女士哪受得了這種氣,，一來二去就和蔣先生產(chǎn)生了矛盾,，最近竟鬧到了分道揚鑣的地步。

令王女士沒有料到的是,，蔣先生竟然在子女的鼓動下將她起訴到法院,，要求解除雙方同居關(guān)系，并由其返還同居期間蔣先生的退休金10萬余元,。

法院審理認(rèn)為,，該部分財產(chǎn)屬蔣先生和王女士的共同財產(chǎn)，考慮到蔣先生對該部分財產(chǎn)貢獻(xiàn)較大,，遂判令王女士將其中的8萬元返還給蔣先生,。

法官釋法

《最高人民法院關(guān)于人民法院審理未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第10條規(guī)定,，解除非法同居關(guān)系時，同居生活期間雙方所得的收入和購置的財產(chǎn),，按一般共有財產(chǎn)處理,。《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<民法通則>若干問題的意見》第92條規(guī)定,，在共同共有關(guān)系終止時,，對共有財產(chǎn)的分割，有協(xié)議的,，按協(xié)議處理,；沒有協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)等份原則處理,，并且考慮共有人對共有財產(chǎn)的貢獻(xiàn)大小,，適當(dāng)照顧共有人生產(chǎn)、生活的實際需要等情況,，但在結(jié)婚登記的情況下,，一般是二人均分，不考慮共有人對貢獻(xiàn)的大小,。

老年人再婚目的很大程度上不在于婚戀，而在于養(yǎng)老,。但從法律角度講,，老人“隱婚”是得不到法律有效保護(hù)的。