每一個英雄都是有其時代背景的,。有人說,,劉胡蘭殺死的村霸,,應該交給當地紀委或公安局;王二小帶進包圍圈的敵人,,應該交給八路軍的偵察員……你在信中也說,劉胡蘭出現(xiàn)在“同齡人還在草地上天真爛漫的追逐嬉戲的時候”,,可這,,并不符合事實。當時山河破碎,,并不是所有“同齡人”都有追逐嬉戲的幸運的,。絕不會有“紀委”或“公安局”去幫你除惡霸,王二小也是被鬼子抓去帶路的,。
我想你沒有搞清楚到底是誰“讓一個十三,、四歲的孩子去參加你死我活的政治斗爭”??赡苣阏J為孩子天然就應該是與政治隔絕的,,應該生活在無憂無慮的童話世界中,。但這并不現(xiàn)實,一張圖就可以說明一切,。
我們的孩子雖然生活在和平年代,,但是誰也無法保證他們永遠生活在和平年代。大家都想遠離是非,,遠離暴力,,遠離政治,但這是不可能的,,我們離不開政治,,也無法讓戰(zhàn)爭之類的傷痛絕跡。有些人為的災難,,躲也躲不了……或者,,你躲了,但是你的親人,,你的朋友,,你的鄰居沒有躲過去。
你孩子這個年紀,,不止需要童話,還需要英雄,。她早已到了可以有偶像,,會去欣賞、仰慕一些人的時候了,。你覺得劉胡蘭不該是她學習的英雄,,不知道該會是誰家英雄,在填充著她的精神世界,。這些英雄,,真的都不關政治,不帶血腥?是屠惡龍的王子,,還是蜘蛛俠呢?
學校從來不會把劉胡蘭的英雄事跡,,說得多么血腥,多么殘忍,,也從未播灑仇恨的種子,。我想這些,都在你這成人的腦海中,。你有這樣的思維,,大概跟最近“污化英雄”的社會環(huán)境有關。
讓孩子去認識自己民族的英雄,,并沒有什么過錯,。沒聽說過比利時會因為“撒尿男孩”年紀小,而去移除他的雕像。劉胡蘭無疑是個英雄,,讓這么小的英雄犧牲了,,是那個時代的悲劇,但我們不能因此否定英雄,,甚至要讓孩子“遠離”,。
這是一種什么心態(tài)?我想說,這是自私,。英雄的挺身而出,,往往不是為了個人,而是為了大家,,才能成其為英雄,。你覺得孩子不應該去承受“英雄”的義務,這其實并沒有錯,。但問題是,,我們現(xiàn)在只是在教育她學習英雄的“義”,你覺得這是對她心靈的“戕害”?你讓她從小拒絕這樣的教育,,可有想過,,實際生活中,如果沒有面對邪惡,,面對危險敢于站出來的勇氣教育,,那么這個人的發(fā)展必然是不健全的。這個世界并不總是陽光普照,,當狂風暴雨,,疾雷閃電,冰雹臺風來襲的時候,,我們的后代必須有抵擋的勇氣,,義無反顧的迎擊精神。