廣告植入增加的確證明了第一部的成功,，但恰恰因為前作對有限廣告植入水準的把控，和本身優(yōu)質(zhì)的故事代入,，使得并未觸及觀眾底線,，產(chǎn)生《歡樂頌2》這樣的反感效應(yīng)。品牌合作的增多也意味了不得不為金主妥協(xié),，這樣的花式廣告規(guī)模也就不可避免影響了口碑轉(zhuǎn)向,。有人說，如此“野蠻帶貨”讓“歡樂頌”成了“廣告頌”,。這話雖失之偏頗,，但豆瓣評分直線下滑到5.2的肇因，除了劇情拖沓,、人物設(shè)計走偏等共識外,，廣告讓人隨時有“出戲感”亦是不爭的因素。

何況,，植入創(chuàng)收真能為幕后操手實現(xiàn)價值回報,？或許也未必。5月27日消息,，由于《歡樂頌》的播出,，楊爍、蔣欣大火，作為簽約藝人,，也為新三板公司藝能傳媒創(chuàng)造大約968萬元的營收,。然而，演員知名度提高也不得不讓藝能傳媒投入更多的經(jīng)營成本,，去年,，經(jīng)紀業(yè)務(wù)直接導(dǎo)致公司凈利潤下滑11.67%。

廣告植入劇情的方式簡單粗暴的增多了曝光度,，與此同時也傷害到了潛在消費群體的品牌好感度,，更重要的還包括影視劇的口碑。原本看似“合理”的鏡頭植入方式也無傷大雅,，只要不是過多過頻,，對于看劇也基本可以忽略，但生硬的加入臺詞植入其實不僅僅是廣告那么簡單,，還要駕馭娛樂,、戲劇等效果，自然貼切最重要,。想在劇情和品牌之間獲得平衡,，這錢并不好賺?！稓g樂頌2》剛開播時,，就有人說這會不會成為中國版的《緋聞女孩》，但如果做不到嚴格為劇情挑選贊助商,，那么頂多只能是一部有著社會話題的二流劇罷了,。

供大于求現(xiàn)狀面前 摧枯拉朽傷害不只口碑