周立波怒懟律師稱被告很爽，是嘴賤還是幽默,？

文/陸地上的海蠣子

說起周立波,，大家第一印象是什么,？海派清口？放蕩不羈,？還是雅痞范兒,？其實可能都有，自從立波秀被叫停以后,，沉寂了許久的他因為3月份在美國的攜毒與槍支案,，再次被拋上輿論的風(fēng)口浪尖，成為最受關(guān)注的明星糾紛新聞,。但是之所以這樣備受矚目的,，倒不是案件本身，而是周立波以極囂張跋扈的態(tài)度來玩弄美國的法律,。這才讓人笑掉了大牙,，你以為你在國內(nèi)是明星,，人脈多,，神通廣大，到了美國也適用嗎,？

這不，在美國的案子還沒有最終結(jié)果,，法庭外卻又與一位劉姓律師造成摩擦,。早在4月份，周立波就發(fā)微博,，文中以極蔑視的口吻稱人家為“劉綠尸”,，被當(dāng)事人勒令刪除并道歉。今天,，周立波又重新發(fā)文,，再次以文化痞子的戲謔文風(fēng)，對劉律師極盡挖苦諷刺之能事,，除了在全國人民面前大秀自己的嘴上功夫了得之外,，更是再次把被律師提告當(dāng)成了炒作自己的最佳捷徑,，又一次上演海派清口的嘻哈撕逼風(fēng)，讓人欲罷不能,。有粉絲說這是一如既往地幽默,，也有人說，除了嘴賤,，沒有其他,。玩世不恭的程度，令人發(fā)指,。

雖然周立波在文中并未提及是什么原因引發(fā)的這次撕逼,，不過就以觀眾對周立波一向的作風(fēng)來判斷,，這位律師十有八九是被周虐了。因為放眼全國,，能虐周立波于無形的人,，除了廣大的鍵盤俠，其他可能還真不多,。當(dāng)然了,，前提是周的言行舉止不觸犯法律,。雖然他一再地玩文字游戲,，游走在規(guī)則的邊緣，不過他可不是真傻,，會在沒有安全把握的情況下,，以身試法,。

周立波在文中雖然是戲說,，不過最近可能確實非常閑,，每天接送孩子上下學(xué)和遛狗的生活好像壓根不能滿足他強烈地表現(xiàn)欲，這個一見鏡頭就能嗨翻天的主兒,，你讓他在家?guī)逘抗匪懿槐锆偭嗣?？！所以,，一旦有律師說要告他,，千萬不要信他是正話反說，其實他內(nèi)心絕對真的是挺興奮的-----周立波是活在頭條里的男人,，不能只活在家庭中,。這一點,，可能他自己也清楚得很。

不管他和劉律師之間發(fā)生了什么，你從他通篇充滿諷刺挖苦的文字中就可以想到,，這位律師在他這里也吃了不少冤枉飯,。無論在哪個社會、哪個時代,，都是叢林法則,，弱肉強食，這也是整個社會優(yōu)勝劣汰的基本規(guī)則,，不是個人或單純一部法律就可以徹底解決的,。處在社會高層的人，為了維護他們的既得利益,，當(dāng)然會偏袒跟自己同樣的社會高層,，也就是所謂的精英分子。因為說到底,，法律其實就是他們制訂的,。怎么可能會讓其他人得了便宜？

這種局面必然培養(yǎng)出了周立波們一股天生高于別人的優(yōu)越感，所以話里話外,，他不含槍夾棒的就不舒服,，不足以體現(xiàn)他的優(yōu)越感,。以這樣居高臨下的姿態(tài),，還有什么問題能坐下來好好地、真誠地談,？我懷疑他的字典里壓根就沒有真誠二字,。基于此,，訴諸公堂反倒變成他彰顯自身優(yōu)越感的最快手段了,。有這個捷徑，誰還跟你談?wù)嬲\,？

雖然明明知道這事大抵也是高開低走,，光打雷不下雨沒有結(jié)果,，但還是期待他們的后續(xù)發(fā)展吧,。如果有后續(xù)的話。