定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)調(diào)整,，對(duì)境外追逃工作產(chǎn)生了積極影響,。

“定罪量刑的標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整以后，入罪的起刑點(diǎn)提高了,，給張軍的勸返工作帶來(lái)轉(zhuǎn)機(jī),。”談及上?！疤炀W(wǎng)”行動(dòng)追逃對(duì)象張軍,，該市檢察院反貪局偵查指揮中心辦公室主任浦雪章說(shuō)。

2016年12月28日,，在中央反腐敗協(xié)調(diào)小組國(guó)際追逃追贓工作辦公室的統(tǒng)一部署和上海市反腐敗協(xié)調(diào)小組追逃追贓工作辦公室的直接組織協(xié)調(diào)下,，歷經(jīng)1001天的逃亡,，潛逃至澳大利亞涉嫌貪污的犯罪嫌疑人,、上海“天網(wǎng)”行動(dòng)追逃對(duì)象張軍被成功勸返回國(guó),。

在對(duì)貪污賄賂犯罪定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行調(diào)整的同時(shí),，作為死刑緩期執(zhí)行二年期滿(mǎn)后的一種執(zhí)行措施，終身監(jiān)禁進(jìn)入刑事處罰的視野,。

2016年10月9日,，因犯受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪,，白恩培被判處死刑,，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身,，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),，在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿(mǎn)依法減為無(wú)期徒刑后，終身監(jiān)禁,，不得減刑,、假釋。由此，白恩培成為了刑法修正案(九)施行以來(lái),，第一個(gè)被判處終身監(jiān)禁的官員,。

在接受記者采訪時(shí)，北京大學(xué)廉政建設(shè)研究中心副主任莊德水表示,，白恩培被判終身監(jiān)禁案,，具有特殊的反腐意義。終身監(jiān)禁的運(yùn)用,，彌補(bǔ)了直接死刑過(guò)重而無(wú)期徒刑過(guò)輕的問(wèn)題,，豐富了懲治腐敗行為的手段，讓?xiě)椭胃鼮榫珳?zhǔn)和完備,。

中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)存在“殺貪官”的觀念,，不嚴(yán)懲貪官，不足以體現(xiàn)民心民意,。對(duì)此觀念,，莊德水表示，死刑政策的運(yùn)用要體現(xiàn)政治智慧,，減少死刑,，代之以終身監(jiān)禁，完全符合國(guó)際司法趨勢(shì),，體現(xiàn)中國(guó)反腐的國(guó)際化,，彰顯中國(guó)政府的反腐態(tài)度。

“在慎用死刑,、減少死刑的趨勢(shì)下,，參考世界各國(guó)的做法，終身監(jiān)禁是盡量不折損法律威懾力的替代性措施,。按照罪刑相適應(yīng)的法律原則,，從依法本可判處死刑的巨貪開(kāi)始嘗試終身監(jiān)禁，是積極而穩(wěn)妥的選擇,，更是尊重和保障人權(quán)的重大體現(xiàn),。”中國(guó)法學(xué)會(huì)刑法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng),、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授黃京平說(shuō),。有學(xué)者認(rèn)為，刑事處罰措施的調(diào)整,，在一定程度上為通過(guò)國(guó)際司法合作開(kāi)展追逃工作減少了障礙,。

2017年6月1日14時(shí)許，中國(guó)籍犯罪嫌疑人朱某被美國(guó)移民海關(guān)執(zhí)法局執(zhí)法人員移交給中國(guó)警方,。公安部有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,，該案成功告破是中美雙方執(zhí)法部門(mén)按照中美元首會(huì)晤所達(dá)成的共識(shí),，開(kāi)展刑事執(zhí)法和追逃合作的重大成果，是中美兩國(guó)警方聯(lián)手打擊跨國(guó)刑事犯罪的又一典型案例,。新華社記者才揚(yáng)攝