▲2016年4月19日,，參加庭審的小姚母親提及案件情緒仍很激動,。 圖片來自網(wǎng)絡(luò)

被害人母親：判決結(jié)果告慰女兒在天之靈

在事發(fā)后到宣判的13個月里，“為女兒討個公道”成了被害人小姚母親李女士生活的“唯一目標(biāo)”,。

一審宣判后,，李女士的面容看上去無悲也無喜。對于判決結(jié)果,，她表示：“作為一個母親,，我到目前還是沒辦法接受這個事實，我希望殺人者償命,；但是作為一個公民,，我知道兇手已經(jīng)得到了應(yīng)有的嚴(yán)厲懲罰……”

“找個合適的時候，為女兒處理后事,?！崩钆空f，這是案件落判后,，她最想做的事情,，在兇手沒有得到法律制裁前，女兒的尸體一直沒有火化,，而法院的判決結(jié)果,，是對女兒最好的交代，她要將女兒帶回老家安葬,。

談到日后的生活,，李女士顯得還有些茫然：“順其自然吧”，她說,，雖然距離案發(fā)已經(jīng)過去一年多,，但是,，在很多個夜里，她仍不斷重復(fù)著一個夢境：不停地找尋女兒,，又不停地與女兒分開,，繼而是被自己的噩夢驚醒……

對于案件本身，李女士表示,，希望這個案件對學(xué)校管理者以及所有學(xué)生家長有所警示,，讓全社會關(guān)注校園安全以及未成年人的暴力犯罪。

▲事發(fā)的學(xué)校校舍外觀。 圖片來自網(wǎng)絡(luò)

重案解讀

對于這起未成年人犯罪,，法院在判決中并未從輕或者減輕處罰,，反而從重對被告人王某予以量刑，就判決中的量刑問題,，重案組采訪了北京星權(quán)律師事務(wù)所刑事業(yè)務(wù)部負(fù)責(zé)人李楠律師進行解讀,。

未成年人犯罪這次為何沒從輕處罰？

雖然,，《中華人民共和國刑法》規(guī)定,，已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰,。

但在本案中,，被告人王某為了逃避法律責(zé)任，在實施強奸后不思悔改另起犯意,，扼壓被害人頸部致其機械性窒息死亡,，實施故意殺人行為，主觀惡意明顯,、犯罪性質(zhì)惡劣,、后果嚴(yán)重，社會危害性大,。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》第13條,，對于犯罪對象為未成年人、老年人,、殘疾人、孕婦等弱勢人員的,，綜合考慮犯罪的性質(zhì),、犯罪的嚴(yán)重程度等情況，可以增加基準(zhǔn)刑的20％以下,。