▲2016年4月19日,，參加庭審的小姚母親提及案件情緒仍很激動(dòng),。 圖片來自網(wǎng)絡(luò)

被害人母親：判決結(jié)果告慰女兒在天之靈

在事發(fā)后到宣判的13個(gè)月里,，“為女兒討個(gè)公道”成了被害人小姚母親李女士生活的“唯一目標(biāo)”,。

一審宣判后,，李女士的面容看上去無悲也無喜,。對(duì)于判決結(jié)果,，她表示：“作為一個(gè)母親，我到目前還是沒辦法接受這個(gè)事實(shí),，我希望殺人者償命,；但是作為一個(gè)公民，我知道兇手已經(jīng)得到了應(yīng)有的嚴(yán)厲懲罰……”

“找個(gè)合適的時(shí)候,，為女兒處理后事,。”李女士說,，這是案件落判后,，她最想做的事情，在兇手沒有得到法律制裁前,，女兒的尸體一直沒有火化,，而法院的判決結(jié)果,，是對(duì)女兒最好的交代，她要將女兒帶回老家安葬,。

談到日后的生活,，李女士顯得還有些茫然：“順其自然吧”，她說,，雖然距離案發(fā)已經(jīng)過去一年多,，但是，在很多個(gè)夜里,，她仍不斷重復(fù)著一個(gè)夢境：不停地找尋女兒,，又不停地與女兒分開，繼而是被自己的噩夢驚醒……

對(duì)于案件本身,，李女士表示,，希望這個(gè)案件對(duì)學(xué)校管理者以及所有學(xué)生家長有所警示，讓全社會(huì)關(guān)注校園安全以及未成年人的暴力犯罪,。

▲事發(fā)的學(xué)校校舍外觀,。 圖片來自網(wǎng)絡(luò)

重案解讀

對(duì)于這起未成年人犯罪,，法院在判決中并未從輕或者減輕處罰，反而從重對(duì)被告人王某予以量刑,，就判決中的量刑問題,，重案組采訪了北京星權(quán)律師事務(wù)所刑事業(yè)務(wù)部負(fù)責(zé)人李楠律師進(jìn)行解讀。

未成年人犯罪這次為何沒從輕處罰,？

雖然,，《中華人民共和國刑法》規(guī)定，已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪,，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰,。

但在本案中，被告人王某為了逃避法律責(zé)任,，在實(shí)施強(qiáng)奸后不思悔改另起犯意,，扼壓被害人頸部致其機(jī)械性窒息死亡，實(shí)施故意殺人行為,，主觀惡意明顯,、犯罪性質(zhì)惡劣、后果嚴(yán)重,，社會(huì)危害性大,。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》第13條，對(duì)于犯罪對(duì)象為未成年人、老年人,、殘疾人,、孕婦等弱勢人員的，綜合考慮犯罪的性質(zhì),、犯罪的嚴(yán)重程度等情況,，可以增加基準(zhǔn)刑的20％以下。