（原標(biāo)題：于歡案的意義,，絕不止于“改判”）

今天上午,，于歡案塵埃落定,。

山東省高院認(rèn)定,，于歡的行為屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不構(gòu)成故意殺人罪,，不構(gòu)成自首,，一審判決認(rèn)定的故意傷害罪正確,，但量刑過重,，改判有期徒刑5年,。

從無期徒刑到5年有期徒刑，于歡的命運(yùn),，經(jīng)歷了蹦極式的改變,。

改判

改判的理由，最重要的是兩點(diǎn),。

一是認(rèn)定于歡的行為具有防衛(wèi)性質(zhì),。

判決書顯示，案發(fā)當(dāng)時(shí)杜志浩等人在較長(zhǎng)時(shí)間里對(duì)于歡,、蘇銀霞實(shí)施了限制人身自由的非法拘禁行為,，并伴有侮辱和對(duì)于歡間有推搡、拍打,、卡項(xiàng)部等肢體行為；民警達(dá)到現(xiàn)場(chǎng)后,，于歡和蘇銀霞準(zhǔn)備隨民警走出接待室時(shí),，杜志浩等人阻止二人離開，并對(duì)于歡實(shí)施推拉,、圍堵等行為,，在于歡持刀警告時(shí)仍出言挑釁并步步逼近，對(duì)于歡的人身安全形成了威脅,；于歡是在人身安全面臨現(xiàn)實(shí)威脅的情況下才持刀捅刺,，且其捅刺的對(duì)象都是在其警告后仍向前圍逼的人，且僅對(duì)圍在身邊的人進(jìn)行捅刺,，可以認(rèn)定其行為是為了制止不法侵害,。

因此，法院對(duì)于歡及其辯護(hù)人,、出庭檢察員所提于歡的行為具有防衛(wèi)性質(zhì)的意見,，予以采納,；對(duì)于原判認(rèn)定于歡捅刺被害人不存在正當(dāng)防衛(wèi)意義上的不法侵害，予以糾正,。

相關(guān)報(bào)道:

• 于歡案二審宣判5年 山東高院詳解依據(jù)(圖)

• 山東高院：于歡案部分“辱母”情節(jié)與事實(shí)不符

• 于歡案二審判決書“詳解”為何認(rèn)定防衛(wèi)過當(dāng)

• 寫在于歡案宣判前：個(gè)案解決不能靠輿情發(fā)酵

• 山東“于歡案”二審宣判 犯故意傷害罪獲刑五年(組圖)

• 山東于歡案二審：犯故意傷害罪由無期改判5年