保衛(wèi)國家安全,，是特朗普簽發(fā)移民限制令的初衷,。他曾發(fā)表聲明：“作為美國總統(tǒng)，我不允許那些想要傷害美國的人進入我們的國家,。我希望進入美國的都是熱愛這個國家以及全體美國公民的人,，是能夠勤奮工作且碩果累累的人?！?/p>

審查移民限制令時,，最高法院在一定程度上認同了特朗普的觀點。最高法院裁決認為,，特朗普簽發(fā)移民限制令,，主要就是為了改善審查程序,，制止?jié)撛诘目植婪肿舆M入美國，這最適用于同美國沒有關系的外國人,。

最高法院表示,，維護國家安全利益是“最高層的緊迫目標”，總統(tǒng)限制外國人進入美國的權力是不容置疑的,，憲法的保護不適用于同美國沒有關系的外國人。

最高法院這次“力挺”特朗普,，跟愈演愈烈的恐怖主義襲擊關系重大,。目前，恐怖主義越來越呈現本土化的特征,，防范恐怖主義襲擊已經成為美國國家安全的重要議題,。最高法院的裁決確認了美國總統(tǒng)在國家安全議題上的廣泛權力，也標志著安全議題在美國日益受到重視,。

保守派在最高法人數占優(yōu)利好特朗普

此次最高法院的裁決也印證了保守派在最高法院占據優(yōu)勢,。特朗普上任后成功將戈薩奇送進最高法院，使保守派大法官數量在最高法院中以“五比四”占優(yōu),。戈薩奇這次顯現出堅決支持特朗普移民限制令的立場,，包括戈薩奇在內的美國最高法院的三名保守派大法官，更是希望移民限制令按照特朗普行政命令的原文來執(zhí)行,。

在今年10月,，美國最高法院將對移民限制令是否符合美國憲法展開辯論，最終裁決出是否繼續(xù)執(zhí)行移民限制令,。目前看來,，美國最高法院大法官的構成，對特朗普移民限制令的最終判決非常有利,。

此外,，據美國媒體報道，最高法院的一位高齡中立派法官肯尼迪很可能在近期宣布退休,，這被外界解讀為“特朗普再任命一位保守派大法官的好時機”,。一旦再有一位保守派大法官上任，那么這將是一個強烈的信號,表明美國將進一步走向保守,其國內外政策也將會受到保守派更大的影響,。表明美國將進一步走向保守,其國內外政策也將會受到保守派更大的影響,。

（原標題：特朗普移民限制令“部分復活” 不只反恐那么簡單）