本報記者 秦峰 通訊員 羅成標

“之前我們很擔心外地人到周至法院會受到不公平待遇,，但通過和法官接觸,，才發(fā)現(xiàn)自己想多了,，你們陜西的法官非常熱情,、公道，有耐心,、素質(zhì)高,、態(tài)度好，全心為我們當事人解決問題,?！弊戏掂l(xiāng)的高鐵，來自青海的當事人馬海生對法院工作人員道出了肺腑之言,。

小法庭受理了“大案件”

8月31日,，在周至法院辦公室，陳永民副院長給我們娓娓道來,。事情還得從頭說起,。7月11日，周至法院啞柏法庭受理了一起特殊案件,，該案標的物在西藏,，原告在湖南，4名被告均為青海人,，但基于之前雙方的約定管轄,，原告湖南某公司將4名被告起訴到了周至法院，要求其支付近200萬元的租金,。

原來在2013年初,，湖南某公司與被告馬海生簽訂了《融資租賃合同》，約定承租人馬海生以融資租賃方式租賃出租人湖南某公司的一輛大型起重機,，并按照約定的時間,、金額及支付方式支付租金；若承租人逾期支付租金,，則按每日萬分之五計算逾期利息,。

被告馬海生的妻子馬莉也出具了承諾書，承諾共同承擔清償責任,。同時，被告汪江海和馬明還與原告湖南某公司簽訂了《保證合同》,，承諾對被告馬海生的債務(wù)承擔不可撤銷的連帶保證責任,。

合同生效后,，湖南某公司依約向馬海生交付了租賃物，但截至今年6月30日,，被告拖欠原告到期租金及逾期利息共計190余萬元,。這是啞柏法庭近年來受理的一起標的較大的案件，當事人和標的物又均在省外,，讓辦案法官有些棘手,。

千里奔波保全涉案財產(chǎn)

湖南某公司通過定位發(fā)現(xiàn)被告馬海生所租賃的起重機在西藏拉薩市，遂于7月14日向周至法院申請對該起重機進行財產(chǎn)保全,。

鑒于案件的特殊性,，辦案法官及時將情況向院領(lǐng)導進行了匯報?！艾F(xiàn)在全省上下都在攻堅執(zhí)行難,，一定要啃下這塊硬骨頭?！弊罱K院長李希軍指示，由副院長陳永民帶領(lǐng)啞柏法庭侯健博,、李周元兩位副庭長和法警王坤前往西藏對涉案財產(chǎn)進行保全,。

7月17日中午，辦案法官一行人長途跋涉趕到拉薩市,，盡管之前做了相應(yīng)的準備工作,，但法官們還是出現(xiàn)了強烈的高原反應(yīng)，頭暈,、氣短,、胸悶。為了能夠快速,、有效地查封涉案標的物,，法官們來不及休息，立即前往拉薩市相關(guān)區(qū)域了解案件具體情況,。消息不脛而走,，案件的當事人紛紛連車帶人異地隱藏，給查找涉案車輛造成了很大困難,。