本報記者 秦峰 通訊員 羅成標

“之前我們很擔心外地人到周至法院會受到不公平待遇,，但通過和法官接觸,，才發(fā)現(xiàn)自己想多了,，你們陜西的法官非常熱情、公道,，有耐心,、素質高、態(tài)度好,，全心為我們當事人解決問題,。”坐上返鄉(xiāng)的高鐵，來自青海的當事人馬海生對法院工作人員道出了肺腑之言,。

小法庭受理了“大案件”

8月31日,，在周至法院辦公室，陳永民副院長給我們娓娓道來,。事情還得從頭說起,。7月11日，周至法院啞柏法庭受理了一起特殊案件,，該案標的物在西藏,，原告在湖南，4名被告均為青海人,，但基于之前雙方的約定管轄,，原告湖南某公司將4名被告起訴到了周至法院，要求其支付近200萬元的租金,。

原來在2013年初,，湖南某公司與被告馬海生簽訂了《融資租賃合同》，約定承租人馬海生以融資租賃方式租賃出租人湖南某公司的一輛大型起重機,，并按照約定的時間,、金額及支付方式支付租金；若承租人逾期支付租金,，則按每日萬分之五計算逾期利息,。

被告馬海生的妻子馬莉也出具了承諾書，承諾共同承擔清償責任,。同時,，被告汪江海和馬明還與原告湖南某公司簽訂了《保證合同》，承諾對被告馬海生的債務承擔不可撤銷的連帶保證責任,。

合同生效后,，湖南某公司依約向馬海生交付了租賃物，但截至今年6月30日,，被告拖欠原告到期租金及逾期利息共計190余萬元,。這是啞柏法庭近年來受理的一起標的較大的案件，當事人和標的物又均在省外,，讓辦案法官有些棘手。

千里奔波保全涉案財產(chǎn)

湖南某公司通過定位發(fā)現(xiàn)被告馬海生所租賃的起重機在西藏拉薩市,，遂于7月14日向周至法院申請對該起重機進行財產(chǎn)保全,。

鑒于案件的特殊性，辦案法官及時將情況向院領導進行了匯報,?！艾F(xiàn)在全省上下都在攻堅執(zhí)行難，一定要啃下這塊硬骨頭?！弊罱K院長李希軍指示,，由副院長陳永民帶領啞柏法庭侯健博、李周元兩位副庭長和法警王坤前往西藏對涉案財產(chǎn)進行保全,。

7月17日中午,，辦案法官一行人長途跋涉趕到拉薩市，盡管之前做了相應的準備工作,，但法官們還是出現(xiàn)了強烈的高原反應,，頭暈、氣短,、胸悶,。為了能夠快速、有效地查封涉案標的物,，法官們來不及休息,，立即前往拉薩市相關區(qū)域了解案件具體情況。消息不脛而走,，案件的當事人紛紛連車帶人異地隱藏,，給查找涉案車輛造成了很大困難。

執(zhí)法過程一波三折

周至法官得到消息,，該案車輛有可能在距拉薩400多公里外的日喀則某停車場,，陳永民便立刻帶領法官前往日喀則查找該涉案財產(chǎn)。當法官們長途跋涉到達日喀則某停車場后,，發(fā)現(xiàn)停車場內(nèi)需查封的起重機已不見蹤跡,。

出師不利讓法官們不免有些沮喪，加之日喀則的海拔更高,，法官們的高原反應更加強烈,，夜間更是無法入睡?！拔覀兘^不能泄氣,，要打起精神，必須要給當事人一個交代,！”作為此次異地保全工作的負責人,，陳永民及時給法官、干警打氣鼓勁,，深夜一起分析案情,，總結經(jīng)驗，及時調(diào)整工作思路,。

功夫不負有心人,。7月19日,，法官們在走訪調(diào)查中獲知被告馬海生租賃的起重機停放的具體位置后，立刻又趕回拉薩市某停車場,，最終找到了該起重機,，但該起重機卻被另一輛起重機“堵”在了一角落。法官們知道這是被告故意妨礙執(zhí)法,，便通過電話與其溝通,，動之以情，曉之以理,，告知阻礙法院執(zhí)法的嚴重后果,，最終被告馬海生同意將起重機移走。

當日中午,，法官們再次來到停車場,，發(fā)現(xiàn)涉案起重機的4個車輪被卸走。面對被告的種種不配合,，法官們決定請拉薩市堆龍德慶區(qū)法院予以配合,。當日下午，辦案法官通過該院與被告馬海生再次進行了溝通,，最終被告馬海生同意將該起重機車輪裝好后,，停放到拉薩市堆龍德慶區(qū)法院內(nèi)，由法院代為看管,。至此,，財產(chǎn)保全工作獲得了圓滿的結局。

趁熱打鐵多年糾紛終化解

7月20日,，從拉薩市回來后,，陳永民組織辦案法官立即對該案重新進行了梳理，結合該案來往賬目混亂,、時間跨度較長,、雙方說法不一的具體情況，法官們認為調(diào)解是最佳的結案方式,，能夠最大限度降低雙方的經(jīng)濟損失,，做到案結事了。于是啞柏法庭辦案法官趁熱打鐵,，多次通過電話,、微信與被告馬海生及原告進行協(xié)商、溝通,，商定調(diào)解事宜,。

8月15日上午，原告湖南某公司工作人員與被告馬海生在啞柏法庭當面對賬務進行了核對,，隨后法官及時開展調(diào)解工作。在調(diào)解中，雙方對費用問題一直爭執(zhí)不下,，調(diào)解遇到了困難,，幾度中斷。陳永民便通過電話直接和原告公司負責人聯(lián)系,，最終原告同意免除被告部分租賃費,，這讓從西藏趕來的馬海生如釋重負、感動不已,，并不斷對自己當初在西藏阻礙法院執(zhí)法的行為深表歉意,。

當日下午2時許，原,、被告終于達成一致,，最終形成了書面調(diào)解協(xié)議。

法官考慮到被告馬海生路途遙遠來一回不易,，決定放棄中午休息立即制作調(diào)解書,，當即向原、被告進行了送達,，并派人將馬海生送到了楊凌高鐵站,。在周至法院法官們鍥而不舍的努力下，一起橫跨四省的案件,，歷時35天終于畫上了圓滿的句號,。

“從青海來到周至法院參加案件的審理，本想沒有十天半個月這個案子就處理不完,，沒想到在你們的艱辛付出下,，很快就完結了?！迸R走前,，馬海生握住法官的手久久不愿松開，“不僅我與原告之間多年的糾紛得到化解,，而且雙方的合作還能繼續(xù)進行,，各方的權益都得到了最大限度的維護，真是太感謝了,，你們讓我感受到了法律的權威和柔情,。”

（文中案件當事人均為化名）