央廣網(wǎng)北京9月4日消息（記者張加寧）據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，德國將于9月24日舉行大選,。當(dāng)?shù)貢r間3日晚8點(diǎn),，尋求連任的總理默克爾與主要競爭對手、社會民主黨主席舒爾茨,，在沒有現(xiàn)場觀眾的電視演播室里舉行了一場,，而且是唯一一場,，歷時90分鐘的電視辯論,。這場辯論對德國大選意味著什么,？離大選日還有三周時間,，為何有關(guān)德國大選的報(bào)道寥寥無幾,？平淡無奇的大選對德國意味著什么,？

與驚心動魄,、懸念迭出的美國大選、法國大選不同,，德國大選似乎太過平淡,，要不是這唯一一場電視辯論，可能很多人都不知道選舉日很快就要到了。

對此,，海德堡研究中心圖貝爾特博士分析認(rèn)為,，“美國大選中負(fù)面批評抱怨性報(bào)道特別多，受眾也可以看到很多攻擊性的負(fù)面廣告,，你可以將競爭對手推下水,、肆意攻擊，但是在德國,，這樣做是不被允許的,?！?/p>

缺少了沒有底線的相互攻擊，競選的戲劇性自然降低,。持續(xù)約97分鐘、由四位電視主持人向兩位候選人輪流提問——默克爾與舒爾茨的這場電視辯論收看人數(shù)達(dá)到2千萬,，約為選民人數(shù)的一半,。雖然辯論后幾大主流媒體進(jìn)行的民調(diào)統(tǒng)計(jì)數(shù)字出入較大，但結(jié)果均顯示默克爾是當(dāng)晚勝出的一方,。

據(jù)中國國際廣播電臺駐德國記者阮佳聞介紹,，觀眾普遍認(rèn)為兩人之中舒爾茨更具有攻擊性,，而默克爾的論述則論據(jù)更充分、顯得更有說服力,，尤其是在對涉及到移民,、國際政策和歐盟的問題進(jìn)行表態(tài)時,。總的來說,，默克爾的表現(xiàn)更受認(rèn)可,，不過觀眾同時也認(rèn)為舒爾茨的表現(xiàn)要優(yōu)于預(yù)期,。另外，還有約三分之一的觀眾稱,，自己仍然無法根據(jù)兩名候選人在辯論中的表現(xiàn)來決定在三周之后的大選中究竟應(yīng)該投票給誰。由于當(dāng)晚在不少問題上，默克爾和舒爾茨所持觀點(diǎn)較為一致,，有分析預(yù)測,，9月24日的大選過后德國可能會迎來大聯(lián)盟,，即兩人所屬的基民盟和社民黨最終組成聯(lián)合政府,。

舒爾茨無疑是希望能夠借電視辯論的機(jī)會扭轉(zhuǎn)之前支持率落后的劣勢,，畢竟外界公認(rèn)的一點(diǎn)是：曾經(jīng)擔(dān)任歐洲議會議長的舒爾茨口才出眾。那么,，舒爾茨的口才為何不靈了呢？

中國國際問題研究院歐洲問題研究所所長崔洪建認(rèn)為,，舒爾茨選擇攻擊默克爾的政策，主要針對兩點(diǎn)：難民政策和與之關(guān)聯(lián)的德國,、土耳其關(guān)系問題,。這些的確是默克爾的政策弱點(diǎn),，但是由于舒爾茨所在的社民黨與默克爾的基民盟聯(lián)合執(zhí)政,，所以默克爾出臺的政策社民黨也要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,。