央廣網(wǎng)北京9月4日消息（記者張加寧）據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道,，德國將于9月24日舉行大選,。當?shù)貢r間3日晚8點，尋求連任的總理默克爾與主要競爭對手,、社會民主黨主席舒爾茨,，在沒有現(xiàn)場觀眾的電視演播室里舉行了一場,，而且是唯一一場，歷時90分鐘的電視辯論,。這場辯論對德國大選意味著什么,？離大選日還有三周時間，為何有關(guān)德國大選的報道寥寥無幾,？平淡無奇的大選對德國意味著什么,？

與驚心動魄、懸念迭出的美國大選,、法國大選不同,，德國大選似乎太過平淡，要不是這唯一一場電視辯論,，可能很多人都不知道選舉日很快就要到了,。

對此，海德堡研究中心圖貝爾特博士分析認為,，“美國大選中負面批評抱怨性報道特別多,，受眾也可以看到很多攻擊性的負面廣告，你可以將競爭對手推下水,、肆意攻擊,，但是在德國，這樣做是不被允許的,?！?/p>

缺少了沒有底線的相互攻擊，競選的戲劇性自然降低,。持續(xù)約97分鐘,、由四位電視主持人向兩位候選人輪流提問——默克爾與舒爾茨的這場電視辯論收看人數(shù)達到2千萬，約為選民人數(shù)的一半。雖然辯論后幾大主流媒體進行的民調(diào)統(tǒng)計數(shù)字出入較大,，但結(jié)果均顯示默克爾是當晚勝出的一方,。

據(jù)中國國際廣播電臺駐德國記者阮佳聞介紹,，觀眾普遍認為兩人之中舒爾茨更具有攻擊性,，而默克爾的論述則論據(jù)更充分、顯得更有說服力,，尤其是在對涉及到移民,、國際政策和歐盟的問題進行表態(tài)時?？偟膩碚f,，默克爾的表現(xiàn)更受認可，不過觀眾同時也認為舒爾茨的表現(xiàn)要優(yōu)于預(yù)期,。另外,，還有約三分之一的觀眾稱，自己仍然無法根據(jù)兩名候選人在辯論中的表現(xiàn)來決定在三周之后的大選中究竟應(yīng)該投票給誰,。由于當晚在不少問題上,，默克爾和舒爾茨所持觀點較為一致，有分析預(yù)測,，9月24日的大選過后德國可能會迎來大聯(lián)盟,，即兩人所屬的基民盟和社民黨最終組成聯(lián)合政府。

舒爾茨無疑是希望能夠借電視辯論的機會扭轉(zhuǎn)之前支持率落后的劣勢,，畢竟外界公認的一點是：曾經(jīng)擔(dān)任歐洲議會議長的舒爾茨口才出眾,。那么，舒爾茨的口才為何不靈了呢,？

中國國際問題研究院歐洲問題研究所所長崔洪建認為,，舒爾茨選擇攻擊默克爾的政策，主要針對兩點：難民政策和與之關(guān)聯(lián)的德國,、土耳其關(guān)系問題,。這些的確是默克爾的政策弱點，但是由于舒爾茨所在的社民黨與默克爾的基民盟聯(lián)合執(zhí)政,，所以默克爾出臺的政策社民黨也要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,。

與舒爾茨相反，辯論一直是默克爾的軟肋,。民調(diào)顯示,，在默克爾執(zhí)政12年間所經(jīng)歷過的三次電視辯論中，每次辯論后對手的支持率都呈現(xiàn)上升的趨勢,。那么,，默克爾此次為何能“超常發(fā)揮”？

崔洪建表示，“雖然外界認為默克爾不太擅長電視辯論,，但是這么長時間的執(zhí)政,，默克爾無論是在個人氣質(zhì)還是氣場，或是對政策問題的駕馭上,，都具備相當?shù)膬?yōu)勢,。她對德國政府的方方面面、對德國的內(nèi)政外交,，都已了然于胸,。”

而另一方面,，舒爾茨及其團隊對于這次被外界稱作是其最后翻身機會的辯論,，似乎用力過猛。據(jù)阮佳聞介紹,，當晚舒爾茨所屬的社民黨可以說是為其送上了一次“神助攻”,。在電視辯論開始前，網(wǎng)絡(luò)上就出現(xiàn)了“社民黨宣布舒爾茨是辯論‘顯而易見’的贏家”一文,。盡管社民黨事后解釋出現(xiàn)這一烏龍是因為技術(shù)人員失誤操作所致,，但網(wǎng)友們并不買賬，紛紛留言冷嘲熱諷,。

“默克爾贏定了”,、“比起荷蘭英法美，德國此次大選實在是太無聊了”……這些成了近期國際媒體的常見標題,。如果默克爾能成功第3次連任,，那么她將有望在4年后追平德國前總理科爾，成為聯(lián)邦德國歷史上第2位連續(xù)執(zhí)政16年的總理,。

不過,，圖貝爾特博士更關(guān)心的是那些小黨派的選票，“目前可能將在德國議會看到六個不同黨派,，這是從未有過的,。如果在9月24日大選中，德國選擇黨能夠獲得10%以上的選票,，那會對德國政治氣氛造成震動,。”

崔洪建也認為,，即使默克爾能夠妥妥連任,，也不意味著德國大選就毫無看點。成立于2013年的德國選擇黨,，以旗幟鮮明地打出德國脫離歐元區(qū),、恢復(fù)邊境管制等主張而被視作繼承了極右翼政黨的衣缽,。這樣的黨派進入德國議會，當然是值得警惕的信號,?！斑@個政黨這幾年發(fā)展很快，德國選擇黨短期內(nèi)的迅速發(fā)展,，包括一些左翼黨的發(fā)展,，對德國未來政治發(fā)展發(fā)出了一些不太好的信號，值得德國主流政治家重視,?！?/p>