原標題：動物表演列入“非遺”,，就能繼續(xù)下去嗎,？

近日,，廣州動物園宣布結(jié)束24年馬戲表演,，引發(fā)輿論關(guān)注,。涉事馬戲團經(jīng)理黃迎志表示,，將繼續(xù)表演馬戲,，“馬戲已被正式列入國家非物質(zhì)文化遺產(chǎn),，應(yīng)該被傳播和保護，不能一味打壓禁止”,。

廣州動物園之所以決定取消馬戲表演,，沒有具體論述太多的理由，唯一的依據(jù)就是場地租賃合同,，“動物行為展示館項目于2017年8月31日合同到期”,，廣州動物園多次發(fā)函要求承租方安徽省廣德縣馴獸雜技團停止經(jīng)營并有序撤場。黃迎志則以馬戲列為“非遺”的理由拒絕撤離,。這站得住嗎,？或者換句話說，因為馬戲列入了“非遺”,，他和廣州動物園簽訂的租賃合同就失效了嗎,？我覺得，這個官司如果打起來,，結(jié)果應(yīng)該是可以預料的,。

不過，外界對此事卻有另一番解讀,。有人認為,，廣州動物園解除與馬戲團的合同，顯示了這樣一種姿態(tài)：不贊成動物表演的經(jīng)營活動。一家動物保護組織的負責人表示,，廣州動物園結(jié)束了這么多年的馬戲表演,，這算是一件標桿的事件，政府應(yīng)該進一步落實動物園發(fā)展綱要,，在全國所有動物園切實停止動物表演,。該組織已就此向住建部發(fā)出建議信。

有一個問題倒是值得追問的：禁止動物表演與馬戲,、猴戲列為“非遺”到底是什么關(guān)系,？難道真的如黃迎志所說，列為“非遺”的動物表演就不能禁止,，而是可以繼續(xù)存在下去嗎,？

現(xiàn)在，動物保護越來越成為人們的共識,。最新的《野生動物保護法》從過去的“合理開發(fā)利用”變成現(xiàn)今的“規(guī)范利用”,，并將“保護優(yōu)先”作為原則之首，這無疑是重大的導向性變化,，主管部門表示要制定野生動物出售,、利用、展演,、標識管理等標準規(guī)范,，對野生動物表演，要界定清楚哪些屬于規(guī)范性的,、不會對野生動物造成損害的表演,。而住建部2010年曾發(fā)布《關(guān)于進一步加強動物園管理的意見》，提出“不得進行動物表演”,。同年,，國家林業(yè)局發(fā)布《進一步規(guī)范野生動物觀賞展演行為》，要求立即停止虐待性表演,。所以,，從長遠看，隨著人類文明和進步的推進,，野生動物表演必然會走向消亡,。因為表演是強迫動物取悅?cè)祟悾环犀F(xiàn)代文明,。而且,，為了表演的需要，對野生動物進行長期的馴養(yǎng),，必然會對野生動物造成傷害和虐待,，而這樣的目的只是為了人類的快樂,，甚至是某些人的贏利，顯然違反動物福利的原則,。