承辦檢察官就此案進(jìn)行調(diào)查走訪

由河南省禹州市檢察院提起公訴的被告人田振等人妨害作證,、郝曉娜等人作偽證一案于2017年7月26日宣判,，10名被告人分別被判處一年零四個(gè)月至十個(gè)月不等的有期徒刑。在此之前,，3月16日,，被告人田成克被法院以故意傷害罪判處有期徒刑一年零五個(gè)月。

嫌疑人有罪供述有疑點(diǎn)

2015年11月6日,，禹州市公安局以犯罪嫌疑人田成克涉嫌故意傷害罪移送禹州市檢察院審查起訴。起訴意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定：2015年10月18日,，田成克與被害人齊輝（化名）在朋友家喝酒,，席間,，二人因瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，田成克用酒瓶將齊輝左胳膊手腕處砸傷,。經(jīng)鑒定,，齊輝傷情為輕傷。

在移送的偵查卷宗中,，這樣描述破案經(jīng)過(guò)：2015年10月22日立案?jìng)刹椋?dāng)日傳喚田成克到案,。起初，他不供述自己的犯罪事實(shí),，偵查階段最后一次訊問(wèn)中,，他供述了自己故意傷害的犯罪事實(shí)。

但當(dāng)辦案檢察官訊問(wèn)田成克時(shí),，他又稱自己是冤枉的,。犯罪嫌疑人由起初的不供述到后期的供認(rèn),，這中間發(fā)生了什么,？難道他真的是被冤枉的,？

辦案檢察官進(jìn)一步審閱材料后發(fā)現(xiàn),，田成克僅于2015年11月4日作了有罪供述,，訊問(wèn)時(shí)間為1個(gè)小時(shí)，除此之外,，他均作無(wú)罪辯解,。針對(duì)這僅有的一次有罪供述，承辦檢察官經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)在訊問(wèn)程序上也存在一些瑕疵,，特別是同步錄音錄像與紙質(zhì)筆錄的訊問(wèn)時(shí)間不一致,，而偵查人員又不能提供該次訊問(wèn)的監(jiān)控錄像。

承辦檢察官認(rèn)為,，偵查機(jī)關(guān)無(wú)法排除訊問(wèn)時(shí)間上的矛盾點(diǎn),，不能充分證明田成克有罪供述筆錄取得的合法性，不足以對(duì)抗其辯解,。

證人說(shuō)法不一

排除了嫌疑人的有罪供述,，承辦檢察官?zèng)Q定從其他證據(jù)入手。

本案中證人有數(shù)十名,，但證人所做證言內(nèi)容相互矛盾,，說(shuō)法不一,。主要是兩種說(shuō)法：一種是二人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)時(shí)，田成克將啤酒瓶砸向齊輝,，齊輝抬左胳膊抵擋致傷,；另一種說(shuō)法是當(dāng)時(shí)地板滑，齊輝在與田成克爭(zhēng)執(zhí)中自己摔倒致傷,。

齊輝手腕輕傷是事實(shí),，但是否人為卻難以確定。由于證據(jù)不足,，2015年12月18日和2016年2月5日,，檢察機(jī)關(guān)先后兩次將該案退回補(bǔ)充偵查。同時(shí),，辦案檢察官對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)布局情況進(jìn)行了實(shí)地察看,，仍難以尋找到有力證據(jù)。

辦案檢察官?zèng)Q定轉(zhuǎn)變審查方向,。2016年3月11日,，檢察官和公安偵查人員一起前往鑒定機(jī)構(gòu)，對(duì)齊輝傷情形成的原因進(jìn)行鑒定,。4月10日,，鑒定機(jī)構(gòu)出具鑒定意見(jiàn)，齊輝的傷情系打擊所致,，排除摔跌形成的可能,。承辦檢察官最終認(rèn)定田成克故意傷害齊輝并致其輕傷的事實(shí)。2016年5月6日,，禹州市檢察院以田成克涉嫌故意傷害罪依法提起公訴,。

開(kāi)庭前，田成克仍然不供述自己的犯罪事實(shí),。同時(shí),，辯護(hù)人也向法院申請(qǐng)相關(guān)證人出庭作證，證明田成克沒(méi)有傷害齊輝的故意,。

嫌疑人父親買通了證人

2016年11月28日,，禹州市法院開(kāi)庭審理此案。為防止串供現(xiàn)象發(fā)生,，檢察官建議對(duì)田成克實(shí)施異地羈押,。當(dāng)了解到田成克的父親田振給羈押中的田成克送衣物時(shí)，曾兩次夾帶紙條,，要田成克一口咬定沒(méi)有砸傷齊輝后,，檢察官認(rèn)為證人有作偽證的嫌疑。為此,，他一方面把有關(guān)情況通報(bào)公安機(jī)關(guān),，一方面積極做好庭審預(yù)案,，以應(yīng)對(duì)庭審中可能出現(xiàn)證人翻證的情形。

開(kāi)庭當(dāng)天,，前來(lái)作證的郝曉娜等五名證人推翻之前的證言,，均向法庭證明，案發(fā)當(dāng)日,，田成克沒(méi)有持酒瓶,，亦沒(méi)有砸被害人齊輝，齊輝左手腕的傷是自己摔倒所致,。

檢察機(jī)關(guān)建議公安機(jī)關(guān)對(duì)涉嫌妨害作證和作偽證的犯罪事實(shí)進(jìn)行調(diào)查,。檢察官針對(duì)證人翻證及作偽證的原因，引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)制訂詳細(xì)的偵查方案,。作偽證的鄭觀首先被突破,，供述了田振以賄買的方式通過(guò)中間人找到自己作偽證的事實(shí)。

突破口被打開(kāi),，接下來(lái)的訊問(wèn)順利起來(lái),。原來(lái)，田振為了將兒子早點(diǎn)“撈”出來(lái),。一邊想方設(shè)法讓兒子拒不承認(rèn)砸傷他人的事實(shí),，一邊說(shuō)服田大軍,、呂松濤,、康家賢、鄭二明等人,，通過(guò)他們以現(xiàn)金,、充電話費(fèi)、買禮品等形式,，勸說(shuō)郝曉娜等5名證人出庭作偽證,。開(kāi)庭前,，田振將偽證內(nèi)容拍成圖片直接或通過(guò)中間人轉(zhuǎn)發(fā)給出庭證人,，指使他們按照?qǐng)D片內(nèi)容向司法機(jī)關(guān)作虛假證明。

查清緣由時(shí),，承辦檢察官固定好相關(guān)證據(jù),，法院恢復(fù)庭審。2017年3月8日,，禹州市法院第二次開(kāi)庭審理,，被告人田成克在證據(jù)面前如實(shí)供述了自己故意傷害齊輝的犯罪事實(shí)。5月6日,，禹州市檢察院依法將涉嫌妨害作證的田振等人,、將涉嫌作偽證的郝曉娜等人提起公訴,。7月26日，禹州市法院對(duì)所有被告人均作出有罪判決,。庭審中,，10名被告人均表示認(rèn)罪、悔罪,。目前,，判決已生效。