除了針對細(xì)節(jié)的探討，還有居民代表甚至根本就不同意對停車進(jìn)行統(tǒng)一管理,，認(rèn)為占用了家里沒車的居民的空間,。“以往外來車輛可以隨意進(jìn)入我們院內(nèi),，就算不搞智慧停車,，地方其實(shí)也沒空出來?！崩畛绿寡?，居民可能覺得一旦管了就好像正式讓車子停進(jìn)小區(qū)，感情上不接受,?！坝形?0歲高齡的老人，跟贊成管理的居民起了爭執(zhí),，當(dāng)場拂袖而去,。”

對此,，居委會(huì)本著少數(shù)服從多數(shù)的原則，引導(dǎo)居民代表聽取停車管理公司的方案,，最終票選出1家公司中標(biāo)。后續(xù)每一步細(xì)則落實(shí)上,，通過的居民就不用再組織開會(huì)了,，不同意的由居委會(huì)分別去做工作,，聽取想法,。

“歷時(shí)很長時(shí)間，很講究技巧,。”李朝月表示,，為了讓無車居民也有“獲得感”,，社區(qū)安裝了座椅,、鋪平了路面,，還在樓道里安了扶手,。“老人看到這些東西,，覺得我們也為他們考慮了，慢慢就都同意了,，現(xiàn)在我們的停車管理效果不錯(cuò),，住戶基本都能找到地方停，院里也沒有僵尸車,、地鎖占位的現(xiàn)象,。”

否決了不合適的項(xiàng)目

還發(fā)掘出合適的“副產(chǎn)品”

“有時(shí)開了議事會(huì),，項(xiàng)目也未必能夠通過?！钡聞俳值郎鐓^(qū)服務(wù)中心主任厲敏介紹,，今年街道疏解整治后建了兩家菜店,，一個(gè)在德外大街東社區(qū),，一個(gè)在新北社區(qū),，供應(yīng)商都是通過居民議事會(huì)決定的——聽取供應(yīng)商介紹后,，居民票選自己喜歡的,，現(xiàn)場唱票,、公布結(jié)果,。而除了這兩個(gè)立項(xiàng)成功的菜店,，還有一家服務(wù)商本來準(zhǔn)備在石油社區(qū)的安德里北街做“菜籃子”項(xiàng)目,，前期已經(jīng)和商委有過溝通,?！吧涛X得做便民服務(wù)挺好,，就讓我準(zhǔn)備居民議事,，看看居民是否同意,?！?/p>

這一問,，還真出乎意料,?！翱赡馨ǚ?wù)商都覺得,，我要賣菜,，居民肯定會(huì)同意的,。但恰恰相反,，石油社區(qū)的居民代表最終給否決了,?！眳柮粲浀?，社區(qū)請了幾十位居民代表,，議事會(huì)那天還下著雨,，想著大伙兒未必會(huì)來,，“沒想到居民代表都來了,，老百姓對自己家門口這點(diǎn)事兒還真是挺關(guān)心的,！”

會(huì)上,，居民們表達(dá)了不同意的理由,。一是附近并不缺少買菜的地方,，而且居民認(rèn)為空置的房子本來應(yīng)該作為自行車棚使用,，只是一直沒能建起來,，不想挪作他用,。更重要的是服務(wù)商選擇的地點(diǎn)是一條斷頭路,，又比較窄,，后面有學(xué)校,、幼兒園,，以及一個(gè)汽車修理廠,。如果在這里建菜店,，人一多,，交通必然擁堵,，會(huì)影響居民出行,。