除了針對細(xì)節(jié)的探討,還有居民代表甚至根本就不同意對停車進(jìn)行統(tǒng)一管理,,認(rèn)為占用了家里沒車的居民的空間,。“以往外來車輛可以隨意進(jìn)入我們院內(nèi),,就算不搞智慧停車,,地方其實(shí)也沒空出來?!崩畛绿寡?,居民可能覺得一旦管了就好像正式讓車子停進(jìn)小區(qū),感情上不接受,?!坝形?0歲高齡的老人,跟贊成管理的居民起了爭執(zhí),,當(dāng)場拂袖而去,。”
對此,,居委會(huì)本著少數(shù)服從多數(shù)的原則,引導(dǎo)居民代表聽取停車管理公司的方案,,最終票選出1家公司中標(biāo)。后續(xù)每一步細(xì)則落實(shí)上,,通過的居民就不用再組織開會(huì)了,,不同意的由居委會(huì)分別去做工作,,聽取想法,。
“歷時(shí)很長時(shí)間,很講究技巧,。”李朝月表示,,為了讓無車居民也有“獲得感”,,社區(qū)安裝了座椅,、鋪平了路面,,還在樓道里安了扶手,。“老人看到這些東西,,覺得我們也為他們考慮了,慢慢就都同意了,,現(xiàn)在我們的停車管理效果不錯(cuò),,住戶基本都能找到地方停,院里也沒有僵尸車,、地鎖占位的現(xiàn)象,。”
否決了不合適的項(xiàng)目
還發(fā)掘出合適的“副產(chǎn)品”
“有時(shí)開了議事會(huì),,項(xiàng)目也未必能夠通過?!钡聞俳值郎鐓^(qū)服務(wù)中心主任厲敏介紹,,今年街道疏解整治后建了兩家菜店,,一個(gè)在德外大街東社區(qū),,一個(gè)在新北社區(qū),,供應(yīng)商都是通過居民議事會(huì)決定的——聽取供應(yīng)商介紹后,,居民票選自己喜歡的,,現(xiàn)場唱票,、公布結(jié)果,。而除了這兩個(gè)立項(xiàng)成功的菜店,,還有一家服務(wù)商本來準(zhǔn)備在石油社區(qū)的安德里北街做“菜籃子”項(xiàng)目,,前期已經(jīng)和商委有過溝通,?!吧涛X得做便民服務(wù)挺好,,就讓我準(zhǔn)備居民議事,,看看居民是否同意,?!?/p>
這一問,,還真出乎意料,?!翱赡馨ǚ?wù)商都覺得,,我要賣菜,,居民肯定會(huì)同意的,。但恰恰相反,,石油社區(qū)的居民代表最終給否決了,?!眳柮粲浀?,社區(qū)請了幾十位居民代表,,議事會(huì)那天還下著雨,,想著大伙兒未必會(huì)來,,“沒想到居民代表都來了,,老百姓對自己家門口這點(diǎn)事兒還真是挺關(guān)心的,!”
會(huì)上,,居民們表達(dá)了不同意的理由,。一是附近并不缺少買菜的地方,,而且居民認(rèn)為空置的房子本來應(yīng)該作為自行車棚使用,,只是一直沒能建起來,,不想挪作他用,。更重要的是服務(wù)商選擇的地點(diǎn)是一條斷頭路,,又比較窄,,后面有學(xué)校,、幼兒園,,以及一個(gè)汽車修理廠,。如果在這里建菜店,,人一多,,交通必然擁堵,,會(huì)影響居民出行,。