王殿學介紹,，遼寧省公安廳認為袁誠家在公安廳偵查期間,，轉讓的企業(yè)有效。

關于申請返還財產(chǎn)利息的計算時間,，存在分歧,。王殿學表示，“公安廳是在遼寧省高院二審判決以后計算的,，即2015年年底開始計算的,，我們認為應該是從扣押的時間，也就是從2010的年底去計算,?！?/p>

袁誠家還申請賠償遼寧省公安廳在偵查階段查封、扣押,、凍結的袁誠家整個家庭的手表,、金條、書畫,、工藝品,、玉擺件、茅臺酒等物品,。王殿學說,，“判決書認定比較模糊的，并且沒有在沒收清單的財產(chǎn),，我們認為應當返還,，而公安廳認為這些也屬于沒收的財產(chǎn)，沒有返還,?！?/p>

另一位代理律師張雪峰表示,，已經(jīng)依據(jù)袁誠家和謝艷敏的授權，向公安部提出復議,?！敖?jīng)過袁誠家謝燕敏的再次授權，9月5日,，我們已經(jīng)將復議申請書以郵寄方式遞送給公安部法制局行政復議辦公室,，經(jīng)過查詢快遞單號，公安部已由9月6日簽收,?！?/p>

說道申請復議的理由，張雪峰表示,，“賠償義務機關所提到的部分證據(jù)未經(jīng)我們核實不能確認賠償所依據(jù)的相關證據(jù)是否具有證據(jù)效力,，第二，在我們8月18日收到遼寧省公安廳國家賠償決定書的8月5日,，謝燕敏再次被遼寧警方刑事拘留,，遼寧省公安廳之前返還謝燕敏袁誠家個人合法財產(chǎn)現(xiàn)在又被遼寧警方凍結，第三,，只有向公安部復議,，才能離開遼寧省的司法機關，才能讓更高層的司法機關在公平,、公正,、客觀的基礎上作出公正的結論?！?/p>

2016年11月,，《中共中央國務院關于完善產(chǎn)權保護制度依法保護產(chǎn)權的意見》發(fā)布，緊接著最高人民法院,、最高人民檢察院,、公安部陸續(xù)發(fā)布意見，加強產(chǎn)權司法保護,。中國人民大學教授楊立新在接受媒體采訪時指出,，如果真正的按程序處理，無論是偵查階段,、起訴階段還是一審階段,，財產(chǎn)只是強制措施，它的所有權并沒有變,，仍然是人家的,，只有到終審判決，確定了哪一部分是違法的,，哪一部分是該罰沒的,，哪一部分是合法的,，財產(chǎn)要都在時候，該罰沒的罰沒,，該還給人家的還給人家,。

中國人民大學教授陳衛(wèi)東分析，今后,，任何政法辦案機關,，絕不能從收繳、扣押,、凍結的財產(chǎn)獲得任何經(jīng)濟上的利益,。規(guī)范它，使得偵查人員在辦案過程中牢固樹立對涉案財物處置依法依規(guī),，有助于遏制這種侵權的現(xiàn)象,，也更有利于保護涉案人的財產(chǎn)權利。