庭審現(xiàn)場,。

2017年3月26日，一名11歲男孩在使用共享單車過程中與客車相撞,，被卷入車底身亡,。這是發(fā)生在上海的首例不滿12歲未成年人使用共享單車致死案例，引發(fā)社會廣泛關(guān)注,。

7月19日,，死者父母將肇事方連同ofo提供方，北京拜克洛克科技有限公司（以下稱ofo公司）訴至上海靜安區(qū)人民法院,，共索賠878萬元,，并要求ofo立即收回所有機(jī)械密碼鎖具并更換為更安全的鎖具。

今天上午,，靜安法院就此案召開證據(jù)交換庭審,，ofo公司表示不接受原告提出的所有訴訟請求。本案將擇日正式開庭,。

　　事件回顧：男孩騎走一輛未上鎖的小黃車

據(jù)死者父親回憶,，孩子八九歲時便學(xué)會了自行車，但自己平時并不允許孩子獨自騎行,。對于共享單車,，孩子沒有手機(jī)根本無法注冊賬號，而父母也沒有注冊過共享單車的賬號,。當(dāng)天,，孩子是在路邊尋找到一輛密碼鎖可直接按開的小黃車，才和3個小伙伴一起上路騎行,。

13：37許,，男孩在天潼路、曲阜路,、浙江北路路口與上海弘茂汽車租賃有限公司客車相撞,，致使該男孩倒地并從該大型客車前側(cè)進(jìn)入車底遭受擠壓、碾軋,，后經(jīng)上海長征醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡,。

靜安交警出具的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，上海弘茂汽車租賃有限公司駕駛員王某駕駛機(jī)動車在通過有交通信號燈控制的交叉路口向左轉(zhuǎn)彎時,，疏于觀察路況,，未確認(rèn)安全通行，負(fù)本起事故次要責(zé)任,。男孩未滿12周歲,，駕駛自行車在道路上逆向行駛，且疏于觀察路況,，未確認(rèn)安全通行,，負(fù)本起事故主要責(zé)任。

原告代理律師此前接受媒體采訪時表示,，之所以選擇起訴ofo公司,，是因為ofo小黃車對投放于公共開放場所的車輛疏于看管?！笆芎θ宋礉M12周歲,，不該騎車上路。但ofo投放大量自行車在公共場合,，APP上,、車身上均沒有任何警示告知受害人不得騎行；且該車輛上安裝的機(jī)械鎖,，需要上鎖后手動撥亂,，不符合使用習(xí)慣，存在重大安全隱患,?！?/p>

原告代理律師同時表示，本案不僅是為男孩的死亡尋求賠償,，更是一起公益訴訟,，所以原告在訴訟中要求ofo立即收回所有機(jī)械密碼鎖具并更換為更安全的電子鎖具，希望能避免類似悲劇發(fā)生,。