而在“國(guó)際人才政策指數(shù)”維度,，區(qū)域間差距較為明顯,，主要表現(xiàn)為東部沿海地區(qū)普遍較高,，中西部地區(qū)相對(duì)較低,。其中,，江蘇（0.81）得分最高,，隨后依次為北京（0.68）,、浙江（0.58）,、廣東（0.48）,、上海（0.46）,、福建（0.40）和四川（0.40）等。

　　國(guó)際人才政策指數(shù)

國(guó)際人才發(fā)展環(huán)境內(nèi)陸與沿海差距最大

“國(guó)際人才發(fā)展指數(shù)”是對(duì)國(guó)際人才來中國(guó)大陸開展工作的基礎(chǔ)環(huán)境進(jìn)行評(píng)估,。數(shù)據(jù)顯示,，上海達(dá)到指數(shù)最高分值1，也是六個(gè)維度指標(biāo)中唯一獲得滿分的區(qū)域,，隨后是北京（0.49）,、廣東（0.41）、天津（0.37）和江蘇（0.33）,。北京雖僅次于上海位居第二,，但其得分與上海相差一半。

“上海依托港口經(jīng)濟(jì)和良好的國(guó)際化發(fā)展背景,，是外資企業(yè)落地和國(guó)際貿(mào)易往來的最重要門戶,。”王耀輝解釋道。

　　國(guó)際人才發(fā)展指數(shù)

在“外資企業(yè)發(fā)展環(huán)境指數(shù)”二級(jí)指標(biāo)中,，東部及東南沿海區(qū)域的發(fā)展情況相對(duì)較好,，而內(nèi)陸區(qū)域則相對(duì)較差且差距顯著。上海的指數(shù)達(dá)到1，北京0.44,，天津0.34,，廣東0.31，江蘇0.30,。

從“對(duì)外貿(mào)易發(fā)展環(huán)境指數(shù)”指標(biāo)看,，對(duì)外貿(mào)易發(fā)展環(huán)境整體上比外資企業(yè)發(fā)展環(huán)境好，但中西部地區(qū)與東部,、東南沿海區(qū)域的發(fā)展情況仍差距較大,。

“研究分析，我國(guó)多數(shù)區(qū)域在國(guó)際貿(mào)易的表現(xiàn)不足,，致使其國(guó)際人才引進(jìn)仍以項(xiàng)目引進(jìn)為主,，發(fā)揮國(guó)際人才市場(chǎng)動(dòng)能的環(huán)境欠佳。”王耀輝說,。

國(guó)際人才在廣東生活最幸?！?/span>中西部居住環(huán)境潛力較大

王耀輝告訴記者，“國(guó)際人才生活指數(shù)”對(duì)國(guó)際人才在中國(guó)生活的實(shí)際需求進(jìn)行比較,，包括“國(guó)際人才社會(huì)保障指數(shù)”“國(guó)際人才居住環(huán)境指數(shù)”“國(guó)際人才旅行指數(shù)”三項(xiàng)二級(jí)指標(biāo),。總體來看,，廣東（0.79）,、北京（0.67）、江蘇（0.53）,、山東（0.53）和上海（0.52）的國(guó)際人才生活指數(shù)最高,。

　　國(guó)際人才生活指數(shù)