全國首次快遞實(shí)名制專項(xiàng)整治于日前開展,，溫州市瑞安等地的申通、圓通30個(gè)快遞網(wǎng)點(diǎn)，因未落實(shí)快遞實(shí)名收寄,、開箱驗(yàn)視等規(guī)定,，涉嫌違反《反恐法》被予以查封。記者走訪北京快遞網(wǎng)點(diǎn)發(fā)現(xiàn),，只有國家郵政局網(wǎng)點(diǎn)嚴(yán)格執(zhí)行了實(shí)名制政策。

從可執(zhí)行的角度來看,，快遞實(shí)名制還面臨著不少現(xiàn)實(shí)阻力與困難,。首先，實(shí)名制深陷信息安全的社會(huì)信任瓶頸,，得不到公民的普遍支持,；其次，實(shí)名制會(huì)增加收寄環(huán)節(jié)的工作量,，影響效率,；第三，快遞企業(yè)還缺乏相應(yīng)的鑒別能力,。特別是新頒布的《禁止寄遞物品管理規(guī)定》,，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了快遞物流基本公共安全與打擊重大刑事犯罪的范疇，并且覆蓋到了包括國家安全,、經(jīng)濟(jì)秩序在內(nèi)的所有領(lǐng)域,。如，包括偽造公章,、假證件,、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)等假冒偽劣物品，都在禁止寄遞的行列,。執(zhí)行驗(yàn)視制度,，怎么識(shí)別違禁物品，怎么處理,，都成問題,。

解決好實(shí)名制執(zhí)行乏力的困局，開展整治,，增強(qiáng)警示作用固然需要,，但單純的“以罰代管”本身只是治標(biāo)的權(quán)宜之計(jì)，更何況,，用《反恐法》作為整治的武器其實(shí)也尷尬,，盡管依據(jù)充分，卻不是行業(yè)法規(guī),，反而映襯出快遞實(shí)名制法規(guī),、制度、機(jī)制系統(tǒng)設(shè)計(jì)的缺失。

真正要使得快遞實(shí)名制,、快遞物品驗(yàn)視制度落到實(shí)處,，除了加強(qiáng)行業(yè)立法，強(qiáng)化制度的強(qiáng)制性之外,，關(guān)鍵是得進(jìn)一步厘清執(zhí)行制度企業(yè),、公民和公共管理部門的責(zé)任界線，針對(duì)執(zhí)行中的瓶頸,，制定有效的聯(lián)動(dòng)管理與運(yùn)行機(jī)制,。如，用技術(shù)手段加強(qiáng)寄送信息的安全保護(hù),，執(zhí)行前臺(tái)代碼,，后臺(tái)實(shí)名的制度，企業(yè)采集監(jiān)管部門同步備案,，企業(yè)存儲(chǔ)數(shù)據(jù)定期覆蓋,；加強(qiáng)信息采集、驗(yàn)視安檢等技術(shù)設(shè)備的強(qiáng)制配套和補(bǔ)貼機(jī)制,；實(shí)行快遞服務(wù)場(chǎng)所遠(yuǎn)程同步監(jiān)控,、定期巡查，監(jiān)督,、指導(dǎo)和支持快遞企業(yè)執(zhí)行制度等,。 據(jù)《市場(chǎng)星報(bào)》