近日,，最高法院發(fā)布了《知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)司法大數(shù)據(jù)專題報告》，該《報告》選取了2015—2016年民事一審審結(jié)案件進行了統(tǒng)計分析,。《報告》中指出,，兩年來審結(jié)的知產(chǎn)侵權(quán)案件總數(shù)為1.2萬余件,，且2016年案件數(shù)同比增長41%之多；此外,，案件多集中在廣東,、北京、江浙滬等經(jīng)濟發(fā)達地區(qū),。本文試從著作權(quán)角度對數(shù)據(jù)報告略作梳理,、解讀。

著作權(quán)糾紛數(shù)量龐大及其原因

《報告》顯示,，2015—2016兩年全國著作權(quán)侵權(quán)案件在知產(chǎn)案件中占比50.2%,，約6000件，其中四分之三屬于侵害作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),、放映權(quán)的案件,。

何謂信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)和放映權(quán)？《中華人民共和國著作權(quán)法》第九條規(guī)定：“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),，即以有線或者無線方式向公眾提供作品,，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權(quán)利”；“放映權(quán),，即通過放映機,、幻燈機等技術(shù)設(shè)備公開再現(xiàn)美術(shù)、攝影,、電影和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品等的權(quán)利”,。

自2015年國家新聞出版廣電總局施行“一劇兩星”政策以來,，各地電視臺對電視劇目需求日益增多，廣電市場的容量也迅速擴大,；并且基于各電視臺選劇時市場定位于年輕化,，于是紛紛將目光投向IP改編網(wǎng)絡(luò)劇，一來該類改編劇多來源于網(wǎng)絡(luò)小說,，二者均屬于網(wǎng)生內(nèi)容,，受眾重合度極高，IP引流效果非常明顯,；二來IP能有效控制投資風險,，因此，市場爭奪IP熱潮不斷,，同時也帶來了諸多著作權(quán)侵權(quán)的法律風險,，如去年廣為人知的《羋月傳》著作權(quán)侵權(quán)案。

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展日新月異,，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品千姿百態(tài),，信息傳播的速度和密度也隨之倍數(shù)增大，可能招致的后果便是著作權(quán)糾紛的幾何式增長,。比如在微信領(lǐng)域,，今年4月發(fā)布的《騰訊知識產(chǎn)權(quán)保護白皮書》中稱：自2015年1月至2016年12月，微信共收到針對個人賬號侵權(quán)投訴10.7萬余件,，其中,，知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)投訴主要涉及商標權(quán)、著作權(quán),、專利權(quán),。同時期，微信共收到針對公眾號文章侵權(quán)投訴6.1萬余件,，其中著作權(quán)侵權(quán)投訴接近一半,，占總投訴量的41%。

另外,，由于部分網(wǎng)絡(luò)用戶對互聯(lián)網(wǎng)“共享”精神有誤解,，以為凡是在網(wǎng)絡(luò)上搜到的就是能無償使用的，從而大量使用他人作品,；加上有許多網(wǎng)站采用網(wǎng)絡(luò)爬蟲技術(shù)自主抓取網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容,，缺乏對他人版權(quán)作品的甄別，也激發(fā)出大量侵權(quán)案例,。