陳嘉
手機(jī)響鈴兩三聲,,對(duì)方即刻掛斷,;夜里經(jīng)常出現(xiàn)陌生號(hào)碼打入,;營(yíng)銷人員口若懸河的“推銷攻勢(shì)”……這樣的情況很多人并不陌生,,甚至早已司空見(jiàn)慣,。電話騷擾就在不經(jīng)意間攪擾著我們的生活,。即便有手機(jī)攔截軟件或者詐騙識(shí)別來(lái)嚴(yán)加防范,,面對(duì)電話騷擾,,卻依然只是“按下葫蘆浮起瓢”。
《2016年中國(guó)騷擾電話形勢(shì)分析報(bào)告》顯示,,從2015年8月到2016年7月,,我國(guó)平均每天產(chǎn)生9000萬(wàn)個(gè)騷擾電話。這意味著在過(guò)去的一年中,,每天至少有9000萬(wàn)個(gè)手機(jī)用戶被惡意騷擾,同樣也意味著有數(shù)量更加龐大的用戶個(gè)人信息遭到泄露,。
電話騷擾的核心問(wèn)題直指?jìng)€(gè)人信息安全,,這關(guān)乎每個(gè)人的隱私,涉及到人身財(cái)產(chǎn)等方方面面,。不僅如此,,包括此前的徐玉玉事件,讓人們看到電話騷擾恐怖的一面,,這無(wú)疑也為個(gè)人信息安全敲響了警鐘,。
得益于大數(shù)據(jù)的廣泛運(yùn)用,人們的生活方式正在被重新定義,,衣食住行間都在進(jìn)行著信息的交互與傳輸,,海量信息成為游離于網(wǎng)絡(luò)空間里的“數(shù)據(jù)因子”,人們享受著大數(shù)據(jù)帶來(lái)的便利,,卻也不可避免地承受著信息泄露的風(fēng)險(xiǎn),。而導(dǎo)致信息泄露,除了技術(shù)問(wèn)題以外,,最主要的恐怕還是不法分子利欲熏心,,使“漫天飛舞”的信息成了他們眼里“錢”景可觀的“藍(lán)海”,。
觀察信息泄露的利益鏈條就會(huì)發(fā)現(xiàn),,供給方與需求方存在著相當(dāng)程度的利益互補(bǔ)。加之操作門檻和獲利成本低,,不費(fèi)吹灰之力便完成了信息買賣的交易,。
如果是買賣雙方的不當(dāng)逐利導(dǎo)致了個(gè)人信息泄露屢禁不止,那么,,監(jiān)管無(wú)效則加劇了情況的惡化,。一旦信息落入不法分子之手,信息泄露最終則會(huì)演變成面目猙獰的詐騙行為,。
由此可見(jiàn),,不論是電話騷擾還是電信詐騙,個(gè)人信息安全問(wèn)題得不到有效解決,,一切基于大數(shù)據(jù)時(shí)代的技術(shù)都有可能劍走偏鋒,。因?yàn)樵谌狈y(tǒng)一監(jiān)管和行業(yè)自律的背景下,大數(shù)據(jù)的運(yùn)用就如同進(jìn)入了蠻荒之地,其結(jié)果就只能是個(gè)人信息“亂跑路”,。
不給電話騷擾提供可乘之機(jī),,不讓電信詐騙有利可圖,就需要為個(gè)人信息安全構(gòu)筑起防護(hù)網(wǎng),。目前來(lái)看,,這不僅需要技術(shù)手段的進(jìn)步,也需要行業(yè)自律上的自我約束,。而要斬?cái)嘈畔①I賣的灰色利益鏈,,還得從信息泄露的源頭和買方入手,職能部門通過(guò)技術(shù),、行政或者經(jīng)濟(jì)手段,,來(lái)實(shí)現(xiàn)不留死角的監(jiān)管,并輔之一整套行業(yè)治理標(biāo)準(zhǔn)和法律法規(guī)等懲戒措施,,讓信息安全走向法制化和長(zhǎng)效治理的道路,。唯有此,個(gè)人信息安全才能真正由呼吁變?yōu)楝F(xiàn)實(shí),。