楊振寧,。資料圖

8年前,，著名物理學(xué)家、諾貝爾獎(jiǎng)得主楊振寧曾向他熟悉的國(guó)際期刊《物理評(píng)論快報(bào)Physical Review Letters》投稿被拒,，轉(zhuǎn)投《中國(guó)物理快報(bào)》發(fā)表——這一往事隨著近日清華大學(xué)物理系教授、《中國(guó)物理快報(bào)Chinese Physics Letters》主編朱邦芬一篇《回歸后楊振寧先生所做的五項(xiàng)貢獻(xiàn)》而再次為人提起,。

在2013年出版的文集《Selected Papers of Chen Ning Yang II: With Commentaries》中,，楊振寧提及了這次令他感到“滑稽和煩惱（funny and troubling）”的事。

“在20世紀(jì)60年代,、70年代和80年代,，我在《物理評(píng)論快報(bào)》上發(fā)表了多篇文章。其中一些是相當(dāng)重要和著名的工作,。彼時(shí),，《物理評(píng)論快報(bào)》的編輯方針和實(shí)踐是妥當(dāng)和高效的。但到了如今互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,，有了pdf,、tex等工具，卻反而大不如前了,?！?楊振寧在書(shū)中寫(xiě)道，并附上了自己和《物理評(píng)論快報(bào)》編輯的兩輪郵件往來(lái),。

2009年6月,，時(shí)年87歲的楊振寧向《物理評(píng)論快報(bào)》投稿，論文由他一人完成,。因?yàn)槎嗄隂](méi)有聯(lián)系過(guò)《物理評(píng)論快報(bào)》,，他在投稿時(shí)做了簡(jiǎn)單的說(shuō)明,，列出自己曾在1967年和1969年就1 維δ函數(shù)作用發(fā)表過(guò)的文章?！艾F(xiàn)在,，我?guī)е@篇新論文重回這個(gè)領(lǐng)域?！睏钫駥幵谛胖袑?xiě)道,。

關(guān)于1 維δ函數(shù)排斥勢(shì)，楊振寧做出過(guò)重要工作,。1967 年,，楊振寧發(fā)現(xiàn)1 維δ函數(shù)排斥勢(shì)中的費(fèi)米子量子多體問(wèn)題可以轉(zhuǎn)化為一個(gè)矩陣方程，后被稱(chēng)為楊—Baxter方程,，相關(guān)論文發(fā)表在《物理評(píng)論快報(bào)》,。

1969年，楊振寧和弟弟楊振平將1維δ函數(shù)排斥勢(shì)中的玻色子問(wèn)題推進(jìn)到有限溫度,。相關(guān)論文發(fā)表在《數(shù)學(xué)物理學(xué)報(bào)Journal of mathematical physics》,。

但楊振寧這一新作沒(méi)有被《物理評(píng)論快報(bào)》接收。一個(gè)多月后返回的一位同行評(píng)議者認(rèn)為,，新作的結(jié)論已經(jīng)包含在“同名者（即楊振寧）”在1967年所發(fā)表的論文中,?！拔也恢朗窃撚X(jué)得好笑還是被冒犯,，”楊振寧寫(xiě)道，他認(rèn)為這位同行評(píng)議者沒(méi)有認(rèn)真閱讀他新作的標(biāo)題,、摘要和內(nèi)容,。

兩天后，另一位同行評(píng)議者的反饋傳來(lái),。反饋的開(kāi)頭是對(duì)楊振寧過(guò)去工作的肯定,，贊揚(yáng)其分析能力是“傳奇般的”。對(duì)于新作,，同行評(píng)議者表示,，據(jù)他/她所看，結(jié)論都是正確的,，但認(rèn)為這并不合適發(fā)表在《物理評(píng)論快報(bào)》,，原因是“缺乏廣泛興趣”和“缺少新的物理”。

隨之,，楊振寧向期刊回復(fù),，對(duì)所收到的兩封評(píng)議內(nèi)容感到“非常非常奇怪”。楊振寧認(rèn)為,，第一位評(píng)議者沒(méi)有認(rèn)真看他的新作,，以致于沒(méi)有發(fā)現(xiàn)新作是全然不同于1967年發(fā)表的那篇論文,。對(duì)于第二位評(píng)議者的反饋，楊振寧建議再閱讀新作中的開(kāi)頭背景介紹與末尾結(jié)論,，并對(duì)評(píng)議者的大量稱(chēng)贊內(nèi)容表示困惑,。

對(duì)于楊振寧的回復(fù)，《物理評(píng)論快報(bào)》則表示需要更詳細(xì)的反駁,?！帮@然，這是一封傲慢的,、官僚主義的統(tǒng)一格式信,。”楊振寧寫(xiě)道,。

轉(zhuǎn)而,，楊振寧將該文章投給《中國(guó)物理快報(bào)》，并在次月（9月）順利發(fā)表,。

“之后,，他的科研文章主要投給中國(guó)物理學(xué)會(huì)所屬的《中國(guó)物理快報(bào)》（CPL）上，以實(shí)際行動(dòng)表達(dá)了楊先生的價(jià)值觀念：一項(xiàng)學(xué)術(shù)成果的價(jià)值并不等價(jià)于發(fā)表刊物的影響因子,?！?朱邦芬寫(xiě)道：“作為CPL的主編，我經(jīng)?？梢允盏綏钕壬谕砩?1—12 點(diǎn)發(fā)來(lái)的電子郵件,，作為一個(gè)耄耋之年的科學(xué)家，楊先生的干勁與活力實(shí)在令人敬佩和驚嘆,！”

楊振寧在書(shū)中附自己和《物理評(píng)論快報(bào)》的兩輪郵件往來(lái)：

摘自《Selected Papers of Chen Ning Yang II: With Commentaries》,，楊振寧，2013年,。圖源：科學(xué)網(wǎng)湖南大學(xué)物理教授劉全慧,。

（原標(biāo)題：楊振寧87歲時(shí)曾向權(quán)威期刊投稿遭拒，一度被認(rèn)為是冒名者）