默克爾與舒爾茨

極右翼的德國選擇黨在反難民的旗幟下趁機(jī)做大,，是民心變化的更重要體現(xiàn),。該黨在德國地方選舉中接連有所斬獲,，在有些州甚至取得了第二大黨的位置,。目前的大選民調(diào)中,，德國選擇黨以11%左右的支持率位列第三,，自其2013年成立以來第一次獲得了進(jìn)入聯(lián)邦議會的現(xiàn)實(shí)可能性,。這將改變德國議會兩大三小的傳統(tǒng)政黨格局。從它的選民來源來看,，它對此前放棄選舉的選民來說有很強(qiáng)的動員能力,，也分流了支持聯(lián)盟黨、社民黨與左翼黨的左右翼選票,。

隨著默克爾難民政策的調(diào)整,，國內(nèi)不滿情緒逐漸緩和，其亮眼的經(jīng)濟(jì)成績和務(wù)實(shí)穩(wěn)健的作風(fēng)依然聚合了多數(shù)選民的認(rèn)同,，加之德國社會對納粹主義的深刻反思和警惕,，這次大選中德國政黨結(jié)構(gòu)保持著大體穩(wěn)定的格局。

來自未來的陰影

根據(jù)最新的民調(diào),，默克爾領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)盟黨將獲得38%左右的選票,，大幅領(lǐng)先第二位的中左翼社民黨十五個百分點(diǎn)。默克爾的勝選幾成定局,。即使舒爾茨能夠反超爆冷,，其政策主張也不會有太大的變化。不過看似平靜的德國政局并非陽光普照,，未來的諸多不確定性仍然可能掀起波瀾,。

首先短期來看，無論何黨勝出,，大選之后都很可能面臨和其他政黨組閣的現(xiàn)實(shí)問題,。自民黨、綠黨,、左翼黨以及右翼民粹主義政黨德國選擇黨等小黨目前支持率大概在8%至11%之間,，都有望跨過5%的選票門檻進(jìn)入聯(lián)邦議會。面對極右翼納粹政黨的壯大,，默克爾和舒爾茨都表示,，絕對不會與德國選擇黨共同組閣。從意識形態(tài)立場來看,，聯(lián)盟黨與左翼黨合作可能性較低,。從自民黨或綠黨的民調(diào)支持率來看,，各自單獨(dú)和聯(lián)盟黨組成兩黨聯(lián)合政府的可能性也相對較低。延續(xù)聯(lián)盟黨和社民黨合作的大聯(lián)盟組合是最大的可能之一,。但出于求變的考慮,，兩黨高層也都曾否決了再次聯(lián)合的選項(xiàng)。聯(lián)盟黨和自民黨,、綠黨三方組成黑黃綠的執(zhí)政聯(lián)盟是另一個潛在的可能性,，不過其穩(wěn)定性就可能弱于兩黨的聯(lián)合。

其次,，德國選擇黨進(jìn)入聯(lián)邦議會將對德國內(nèi)政外交帶來現(xiàn)實(shí)的挑戰(zhàn),。德國議會討論內(nèi)政和外交問題，協(xié)調(diào)并整合各利益集團(tuán)的訴求,，制定法律,，控制財政預(yù)算，并在必要的時候?qū)π姓M(jìn)行監(jiān)督,。德國選擇黨作為在野反對黨會起到批評的作用,，對立法和行政工作形成一定的掣肘。要根本上遏制極右翼政黨的繼續(xù)蔓延,，主流政黨都必須作出調(diào)整,，回應(yīng)其所代表的民心變化。特別是大量難民融入德國社會是一個艱巨而漫長的過程,，德國的國內(nèi)安全問題是民眾目前最大的擔(dān)憂,，必須警惕可能的矛盾激化。