原標(biāo)題：消費(fèi)“空姐遇害”被批：大號(hào)別為流量棄倫理

自媒體也該遵守基本的媒體倫理,，別把什么話題都做成流量生意。

昨日，空姐遇害案正式告破,，據(jù)@平安鄭州確認(rèn),，犯罪嫌疑人劉某華溺水身亡，尸體已確認(rèn),。但就在案件告破的前一晚,，正當(dāng)大家處于悲傷與沉痛之中時(shí)，自媒體大號(hào)“二更食堂”卻用一篇《托你們的福,，那個(gè)殺害空姐的司機(jī),，正躺在家數(shù)錢(qián)》惹惱了公眾。

文章不顧逝者尊嚴(yán)與家人感情,，用詞大膽、媚俗,，甚至出現(xiàn)不堪的色情想象,，被網(wǎng)友批評(píng)是“拿悲劇做營(yíng)銷(xiāo)”。當(dāng)晚,，該自媒體發(fā)文致歉,。5月12日，浙江省,、杭州市網(wǎng)信辦也聯(lián)合約談“二更食堂”負(fù)責(zé)人,，要求嚴(yán)肅處理有關(guān)責(zé)任人，并限時(shí)提交整改報(bào)告,。

空姐遇害事件上,，人們表達(dá)對(duì)受害者的同情，譴責(zé)兇手,，或呼吁案件盡快告破,，都是討論此事的正確姿勢(shì)。

但涉事自媒體用寫(xiě)小說(shuō)的手法編造空姐遇害細(xì)節(jié),，措辭夸張露骨,，給人以很大的不適感。雖然表面上看也是在表達(dá)關(guān)切,，但失當(dāng)?shù)谋磉_(dá)或許也表明,，它在乎的并不是一個(gè)被殘害的生命。

“二更食堂”的做法,，是此次蹭熱點(diǎn)事件吃相最難看的,。除此之外，還有些自媒體的做法同樣欠妥,，如有公號(hào)拿遇害者身高或美貌做文章,；還有網(wǎng)絡(luò)截圖顯示，某自媒體為獲得百萬(wàn)流量喜不自勝。這些行為有違基本的生命倫理,，不僅是對(duì)逝者的“二次傷害”,，也無(wú)益于社會(huì)良善風(fēng)氣的塑造。

在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代和自媒體時(shí)代,，內(nèi)容的傳播介質(zhì)確實(shí)發(fā)生了不小的轉(zhuǎn)變,，有些自媒體趁勢(shì)興起，成為“大號(hào)”,?！按筇?hào)”不僅意味著影響力，也意味著可以變現(xiàn)——實(shí)際上,，自媒體本身就是一種商業(yè)模式,。變現(xiàn)壓力也會(huì)變成流量焦慮。而蹭熱點(diǎn)話題,，就成了有些自媒體獲取流量的絕佳方式,。

相關(guān)報(bào)道:

• 消費(fèi)空姐遇害被批 網(wǎng)友:蹭熱度時(shí)候請(qǐng)帶腦子來(lái)

• 消費(fèi)空姐遇害被批：自媒體大號(hào)別為蹭熱度而棄人倫

• 消費(fèi)空姐遇害被批 別把什么話題都做成流量生意