,、

李志訴明日之子

網(wǎng)易娛樂7月3日報道7月3日早,，音樂人李志在微博發(fā)長文訴《明日之子》第二季未經(jīng)授權(quán)翻唱了自己及其他音樂人的歌曲,，并提及年初毛不易在巡演時也曾侵權(quán)翻唱。就此,，李志表示將會訴至法庭,，并要求節(jié)目方和毛不易共賠償300萬元。|

全文如下：

6月30日播放的《明日之子》第二季未經(jīng)授權(quán)翻唱我的歌曲,，7月1日一個叫“文靜”的人發(fā)來郵件,，表達了兩點意思：1剛剛找到我們的聯(lián)系方式,，沒法提前得到授權(quán),；2希望得到一系列眼花繚亂的授權(quán)。

這么些年的摸爬滾打,，我們團隊自立了一套對侵權(quán)事件的處理方法,，通常是先通知對方停止侵權(quán)，迫不得已再起訴,，之所以沒有選擇違法必究,，是因為我們的人力和財力支撐不了龐大的侵權(quán)案件,，當然也有“安全”方面的考慮。萬幸,，多數(shù)侵權(quán)方接選擇息事寧人,，極少數(shù)需要法律解決的案件目前無一敗訴（除了大家知道的對酷狗、酷我兩家齷齪公司的勝訴之外,，上半年還勝訴了XX衛(wèi)視,，更多案件正在審理之中）。

剛剛工作完躺在床上翻來覆去睡不著,，想起今天要處理的亂七八糟的事,，想起這些年經(jīng)歷的亂七八糟的事，欣慰與傷感交織,，突然想起這件事,，突然怒不可遏。于是未經(jīng)和經(jīng)紀人及律師的商量,，擅自寫了這片微博,。

1，年初《明日之子》全國巡演,，毛不易老師未經(jīng)授權(quán)翻唱我的歌曲,，在我方抗議之后深情款款的道了歉。這才幾天,，居然就沒有聯(lián)系方式了,？況且節(jié)目中的翻唱人還是毛不易老師所推薦。

2,，著名音樂人樹子表示他的歌曲也被《明日之子》侵權(quán),，微博上未經(jīng)證實的類似侵權(quán)還有若干。

3,，文靜老師的郵件除了客套的抱歉之外,，全是牛逼哄哄的商業(yè)洽談氣氛。

有一次在杭州和某業(yè)內(nèi)朋友聊天,，他說“最煩你們這種只會要1塊錢精神損失費的死文藝青年”,。雖然當時面子上掛不住，但是想了一段時間,，我覺得他說的很對：我們害怕被輿論說是為了錢去維權(quán),，從而忘了維權(quán)本身是對的，忘了維權(quán)的初衷是為了減少侵權(quán),。就是因為我們總是只要1塊錢,，所以不良企業(yè)在侵權(quán)方面幾乎沒有成本。對于多數(shù)商人來說，只有實實在在的罰錢,，甚至罰到企業(yè)破產(chǎn),，才會讓它對法律敬重。所以在這之后,，我們起訴包括酷狗,、酷我、XX衛(wèi)視……在內(nèi)的諸多企業(yè)時,，都提出了中國法律規(guī)定的最高賠償金額,。

對于《明日之子》，我有三點想法：

1,，賠償300萬,。100萬是《明日之子》第二季的侵權(quán)費用，100萬是年初毛不易老師的演出侵權(quán)費,，100萬給其他被侵權(quán)的音樂人,。

2，法庭見,。

3,，不接受其他建議。