當前位置：新聞 > 熱點新聞 > 正文

見義勇為受傷損失誰擔？“賣慘”帶貨責任幾何？

2025-05-25 10:48:10 來源：央視新聞客戶端 A+A-

見義勇為受傷損失誰擔,？“賣慘”帶貨責任幾何,？典型案例發(fā)布

在民法典頒布五周年之際，最高人民法院發(fā)布典型案例,。

因見義勇為受傷，損失由誰來承擔？經(jīng)紀公司要求網(wǎng)絡主播違背公序良俗直播,，主播拒絕履行，是否要承擔違約責任,？主播虛構事實“賣慘”帶貨,，惡意炒作營銷，將承擔什么樣的責任,？

今天最高人民法院發(fā)布“民法典頒布五周年典型案例”系列的第一個專題：“傳承中華美德,，弘揚社會主義核心價值觀”。專題聚焦見義勇為,、孝親敬老,、誠實守信等傳統(tǒng)美德和核心價值觀的要求，講述人民法院貫徹實施民法典，弘揚真善美,、鞭笞假惡丑的故事,，進一步凝聚向上向善的精神力量。

一,、依法判令受益人承擔補償責任,，鼓勵見義勇為——柴某訴顧某健康權糾紛案

01基本案情

2023年12月，柴某與顧某共同乘坐軌道交通七號線鎮(zhèn)坪路站上行自動扶梯,，顧某位于柴某前方,。電梯上行過程中，顧某站立不穩(wěn)向后摔倒時,，因柴某及時救助而未倒,，但柴某為救助顧某而受傷。柴某于受傷當天自行前往醫(yī)院就醫(yī),，診斷為左跟骨前外緣撕脫骨折,，左足、左踝退行性改變,。因救助顧某的行為,，上海市普陀區(qū)委員會宣傳部于2023年12月向柴某頒發(fā)“普陀好人-見義勇為”證書。后柴某向法院起訴,，請求判令顧某賠償其因救助顧某受傷產(chǎn)生的醫(yī)藥費等損失7992.68元,。

02裁判結果

生效裁判認為，原告柴某沒有法定或約定的義務,，為保護被告顧某民事權益而受傷,，構成見義勇為，其精神值得褒揚,。根據(jù)民法典第一百八十三條的規(guī)定,，因沒有侵權人，故作為受益人的被告顧某應當給予原告適當補償,。對于補償?shù)臄?shù)額,，因補償責任并非賠償責任，需綜合考慮原告受傷情況,、救助行為及所起到的作用等實際情況,，同時考慮相關單位已決定給予見義勇為人適當獎勵，故酌定補償7000元,。宣判后,，原、被告均未提出上訴,。

12 3 4...全文共 5 頁下一頁