陸某某如不服本決定,，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

沅江市人民檢察院

2015年2月26日

關(guān)于對陸某某妨害信用卡管理

和銷售假藥案

決定不起訴的釋法說理書

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條第(一)項(xiàng)和第一百七十三條第一款的規(guī)定,，我院決定對涉嫌銷售假藥和妨害信用卡管理的陸某某依法作出不起訴決定,。其理由如下：

一、陸某某的行為不構(gòu)成銷售假藥罪

1.   陸某某的行為不是銷售行為,。所謂銷售即賣出(商品),。在經(jīng)濟(jì)學(xué)上，銷售是以貨幣為媒介的商品交換過程中賣方的業(yè)務(wù)活動(dòng),，是賣出商品的行為,，賣方尋求的是商品的價(jià)值，而買方尋求的則是商品的使用價(jià)值,。全面系統(tǒng)分析該案的全部事實(shí),，陸勇的行為是買方行為，并且是白血病患者群體購買藥品整體行為中的組成行為,，尋求的是印度賽諾公司抗癌藥品的使用價(jià)值,。

首先，陸某某與白血病患者是印度賽諾公司抗癌藥品的買方,。

一是早在向印度賽諾公司買藥之前,，作為白血病患者的陸勇就與這些求藥的白血病患者建立了QQ群,，并以網(wǎng)絡(luò)QQ和病友會等載體相互交流病情，傳遞求醫(yī)問藥信息,?；颊吲四衬车淖C言說，建立QQ群還能擴(kuò)大病友群,，組織病友與藥品生產(chǎn)廠家協(xié)商降低藥品價(jià)格。

二是陸某某是在自己服用印度賽諾公司的藥品有效后,，才向病友作介紹的,。所購印度賽諾公司抗癌藥品的價(jià)格開始時(shí)每盒4000元，后來降至每盒200元,。

三是陸某某為病友購買藥品提供的幫助是無償?shù)?。陸某某不僅幫助病友買藥、付款,，還利用懂英語的特長,，為病友的藥品說明書和來往電子郵件進(jìn)行翻譯，在此過程中,，陸某某既沒有加價(jià)行為,，也沒有收取代理費(fèi)、中介費(fèi)等任何費(fèi)用,。四是陸某某所幫助的買藥者全部是白血病患者,，沒有任何為營利而從事銷售或者中介等經(jīng)營藥品的人員。