盡管票補(bǔ)一直飽受爭(zhēng)議，但一直以來,，票補(bǔ)行為并未完全消失,，這一方面是因?yàn)樨堁邸⑻云逼眱煞饺蕴幱诖缤帘貭?zhēng)的關(guān)鍵時(shí)期,，另一方面則在于影片出品發(fā)行方愿意提供給第三方購票平臺(tái)用于票不,，以達(dá)到刺激觀影的效果。

如今,，政策指令下,，票補(bǔ)行為可能從此宣布結(jié)束，身處漩渦的各方都在觀望,，想要看看這池水流向何處,。

政策之下，發(fā)行,、影院,，以及第三方票務(wù)平臺(tái)都受到不同程度的影響,。

聚合影聯(lián)戰(zhàn)略研究部總監(jiān)蔡自強(qiáng)對(duì)《三聲》表示，這一政策一旦實(shí)施,，對(duì)于發(fā)行方來說投放平臺(tái)會(huì)變窄,。

“原來在線上的票補(bǔ)投入，更多的是用于第三方平臺(tái)的露出,，以及觀眾直接獲得低價(jià)票,，對(duì)觀影的拉動(dòng)?！彼J(rèn)為,，可能以后更多的發(fā)行投放會(huì)投向單體影院或者院線影管?！熬€下更多的是會(huì)員卡,、優(yōu)惠券等形式，其實(shí)說白了就是回歸到以前的優(yōu)惠時(shí)代,?！?/p>

淘票票總裁李捷對(duì)《三聲》回應(yīng)稱，短期對(duì)第三方票務(wù)平臺(tái)確實(shí)不利,，但長遠(yuǎn)來看是好事,。他認(rèn)為，政策會(huì)讓行業(yè)“回歸內(nèi)容質(zhì)量和平臺(tái)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng),?！?/p>

“淘票票平臺(tái)現(xiàn)在不僅只是在提供購票工具，我們的評(píng)分,、評(píng)論,，內(nèi)容是用戶觀影的重要參考。所以實(shí)質(zhì)上影響我覺得不會(huì)特別大,?！崩罱菡f。

一位業(yè)內(nèi)人士則對(duì)《三聲》表示,，此次政策規(guī)定結(jié)算周期縮短至8天,，明年十一后要求即時(shí)結(jié)算，對(duì)貓眼來說挑戰(zhàn)要更大,。

“淘票票有工具,，它不擔(dān)心。貓眼一沒有工具,，二沒有大把銀子,，預(yù)付款、現(xiàn)金流都會(huì)成問題?！彼J(rèn)為,，在這樣的情況下，貓眼和影院的關(guān)系會(huì)被削弱,，進(jìn)而影響到其市場(chǎng)份額,。

蔡自強(qiáng)說，這樣的舉措將直接使第三方平臺(tái)對(duì)排片的影響變小,，“以前第三方票務(wù)平臺(tái)既是運(yùn)動(dòng)員,、又是裁判員，現(xiàn)在他們回歸運(yùn)動(dòng)員,，不再是裁判員了?！?/p>