盡管票補(bǔ)一直飽受爭議,，但一直以來，票補(bǔ)行為并未完全消失，這一方面是因?yàn)樨堁?、淘票票兩方仍處于寸土必爭的關(guān)鍵時期,，另一方面則在于影片出品發(fā)行方愿意提供給第三方購票平臺用于票不，以達(dá)到刺激觀影的效果,。

如今,，政策指令下，票補(bǔ)行為可能從此宣布結(jié)束,，身處漩渦的各方都在觀望,，想要看看這池水流向何處。

政策之下,，發(fā)行,、影院，以及第三方票務(wù)平臺都受到不同程度的影響,。

聚合影聯(lián)戰(zhàn)略研究部總監(jiān)蔡自強(qiáng)對《三聲》表示,，這一政策一旦實(shí)施，對于發(fā)行方來說投放平臺會變窄,。

“原來在線上的票補(bǔ)投入,，更多的是用于第三方平臺的露出，以及觀眾直接獲得低價票,，對觀影的拉動,。”他認(rèn)為,，可能以后更多的發(fā)行投放會投向單體影院或者院線影管,。“線下更多的是會員卡,、優(yōu)惠券等形式,，其實(shí)說白了就是回歸到以前的優(yōu)惠時代?！?/p>

淘票票總裁李捷對《三聲》回應(yīng)稱,，短期對第三方票務(wù)平臺確實(shí)不利，但長遠(yuǎn)來看是好事,。他認(rèn)為,，政策會讓行業(yè)“回歸內(nèi)容質(zhì)量和平臺產(chǎn)品競爭?！?/p>

“淘票票平臺現(xiàn)在不僅只是在提供購票工具,，我們的評分、評論,，內(nèi)容是用戶觀影的重要參考,。所以實(shí)質(zhì)上影響我覺得不會特別大,。”李捷說,。

一位業(yè)內(nèi)人士則對《三聲》表示,，此次政策規(guī)定結(jié)算周期縮短至8天，明年十一后要求即時結(jié)算,，對貓眼來說挑戰(zhàn)要更大,。

“淘票票有工具，它不擔(dān)心,。貓眼一沒有工具,，二沒有大把銀子，預(yù)付款,、現(xiàn)金流都會成問題?！彼J(rèn)為,，在這樣的情況下，貓眼和影院的關(guān)系會被削弱,，進(jìn)而影響到其市場份額,。

蔡自強(qiáng)說，這樣的舉措將直接使第三方平臺對排片的影響變小,，“以前第三方票務(wù)平臺既是運(yùn)動員,、又是裁判員，現(xiàn)在他們回歸運(yùn)動員,，不再是裁判員了,。”