>>司法局的瀆職
對評估報告未審核
未抄送檢察院
據(jù)了解,被判處緩刑的服刑人員,,是需要到社區(qū)進(jìn)行矯正的,,由縣(區(qū))司法局負(fù)責(zé)管理。為此,,華商報記者采訪了志丹縣司法局局長馬雅娜,,對于“調(diào)查評估報告”中出現(xiàn)的種種錯誤,馬雅娜認(rèn)為“如果有錯都是社區(qū)的錯,,我們應(yīng)該相信社區(qū)的調(diào)查,,司法局沒有必要審核人家的調(diào)查結(jié)果”。
沒有見到妻子,,報告是如何得出“關(guān)心妻女”“沒有夜不歸宿”的結(jié)論,?對此,馬雅娜的回答令人啼笑皆非,,“高毛成的鄰居也應(yīng)該知道是否關(guān)心妻女和是否夜不歸宿呀”,。而對于朱艷榮家屬稱,朱艷榮生前多次遭遇丈夫家暴并報警的說法,,志丹縣司法局的“調(diào)查評估報告”中也未體現(xiàn)出對相關(guān)公安部門的調(diào)查,。
對于要聽取高毛成敲詐案中“被害人”的意見之規(guī)定,馬雅娜起初篤定地稱“根本就沒有此規(guī)定”,后又改口稱,,檢察院的起訴書上對于被害人都是“某某某”,,根本無法核實(shí)被害人的身份,對此她說沒權(quán)利前往法院或檢察院核實(shí)被害人具體身份,。
“調(diào)查評估報告”是否抄送志丹縣檢察院呢,?馬雅娜說不需要,因?yàn)槭鞘苤镜たh法院的委托,,所以不用抄送檢察院,。而《陜西省社區(qū)矯正實(shí)施細(xì)則》二十條規(guī)定,司法機(jī)關(guān)應(yīng)將報告副本抄送同級檢察院,,檢察院對調(diào)查報告有疑義的,,可以要求司法機(jī)關(guān)予以說明,。也就是說,,對于“調(diào)查評估報告”,司法局沒有起到監(jiān)管責(zé)任,,沒有送檢察院,,也失去了檢察院最后的監(jiān)督。
2018年7月6日,,朱艷榮遇害后的第7天,,志丹縣司法局給志丹縣人大常委會寫了一份《關(guān)于罪犯高毛成在緩刑監(jiān)管期間重新犯罪的情況說明》,志丹縣司法局絲毫沒有提到自己社區(qū)矯正時“調(diào)查評估報告”的不足和虛假,。
陜西志丹縣男子高毛成,,因敲詐當(dāng)?shù)毓賳T被逮捕,。志丹縣司法局和社區(qū)在進(jìn)行“審前社會調(diào)查評估”時走過場,后高毛成被判處緩刑