彭于晏

原標(biāo)題：彭于晏名譽權(quán)案二審宣判 獲賠27萬

11月1日下午,，上海市第一中級人民法院（以下簡稱上海一中院）對彭于晏起訴微博加V用戶陳某,、某飲品公司,、某視頻App公司以及某音頻網(wǎng)絡(luò)公司（以下簡稱陳某及三公司）侵犯名譽權(quán)一案二審公開開庭宣判。

二審維持一審認(rèn)定名譽侵權(quán)成立,，陳某及三公司對彭于晏發(fā)表道歉聲明、陳某和某飲品公司共計賠償27萬余元,、某視頻App公司和某音頻網(wǎng)絡(luò)公司承擔(dān)部分賠償款的連帶清償責(zé)任的判決,。

據(jù)介紹,，去年，陳某在微博賬號上發(fā)布文章,，并在文中寫到一八卦爆料賬號瘋傳知名男藝人彭于晏與一位男性基金投資人有親密關(guān)系,，雖然彭于晏工作室已經(jīng)發(fā)文辟謠，但文中仍然提及“金融大佬潛規(guī)則當(dāng)紅小生”,，并寫彭于晏為換取多個品牌代言接受“潛規(guī)則”,。幾天后，某飲品公司也在其微信公眾號刊登了此文,。之后該飲品公司與陳某分別通過某視頻App公司以對話的形式再次發(fā)布了類似內(nèi)容,。陳某又在某大型音頻網(wǎng)站發(fā)布了與其微博文章一致的音頻內(nèi)容。事后,，彭于晏當(dāng)時正在接洽的某代言談判因為這些報道而被無限期擱置,。

于是，彭于晏將陳某及三公司一并告上法庭,，要求就名譽侵權(quán)進行公開道歉,，并賠償其經(jīng)濟損失、精神撫慰金等共計121萬余元,。一審法院經(jīng)審理,，認(rèn)定陳某及三公司的行為對彭于晏構(gòu)成了名譽侵權(quán),，判決陳某及三公司對彭于晏發(fā)表道歉聲明,、陳某和某飲品公司共計賠償27萬余元、某視頻App公司和某音頻網(wǎng)絡(luò)公司承擔(dān)部分賠償款的連帶清償責(zé)任,。陳某及三公司均不服,，上訴至上海一中院。