當(dāng)記者提出,是否會(huì)有客人隱私外泄的可能性時(shí),,牟經(jīng)理表示,,這種情況不會(huì)發(fā)生,。雖然安裝了攝像頭,但設(shè)備放在一間倉(cāng)庫(kù)里,,平時(shí)門(mén)是鎖著的,不可能有人隨意打開(kāi),更不會(huì)有人觀看,。“安裝攝像頭一是可以對(duì)小偷起到震懾作用,,二是一旦發(fā)生偷盜事件,,可以提供證據(jù)協(xié)助警方破案?!蹦步?jīng)理說(shuō),,自己想向客人好好解釋?zhuān)M腿四軌蚶斫馍碳业臒o(wú)奈。
“更衣間里的攝像頭”話題引發(fā)網(wǎng)友熱議
網(wǎng)絡(luò)搜索關(guān)鍵字記者發(fā)現(xiàn),,洗浴中心更衣間安裝攝像頭的事件并不稀奇,,甚至成了“公開(kāi)的秘密”。對(duì)于這樣的做法,,網(wǎng)友們的反應(yīng)也不太一致,,除了怕個(gè)人隱私外泄之外,也有部分網(wǎng)友對(duì)商家的無(wú)奈表示理解,。
劉威:感覺(jué)比直播還可恥,。
好難友:被偷怕了,不然丟東西又賴人家,。
小瓶子:還好,,我們都在家洗澡。
晨的工廠店:很顯然被偷怕了,,見(jiàn)過(guò)警察調(diào)取監(jiān)控破案,。
律師說(shuō)法
做法涉嫌侵犯消費(fèi)者的隱私權(quán)
遼寧碧海律師事務(wù)所牟飛律師認(rèn)為,近年來(lái),,出于公共安全的考慮,,警方要求賓館、酒店,、洗浴中心等公共消費(fèi)場(chǎng)所在門(mén)前,、大廳、走廊等消費(fèi)區(qū)域安裝監(jiān)控,,這本身無(wú)可厚非,,而且也是加強(qiáng)技術(shù)防范,、遏制違法犯罪行為、保障公民權(quán)益的一種有效措施,。但安裝此類(lèi)電子設(shè)備不應(yīng)超過(guò)必要限度,,比如更衣室等地方就屬于非常私密的空間。洗浴中心作為經(jīng)營(yíng)企業(yè),,沒(méi)有權(quán)利私自錄制消費(fèi)者的穿衣,、脫衣行為,否則就是侵犯了公民的人格尊嚴(yán)權(quán),。所以,,本事例中的洗浴中心,無(wú)論出于什么目的,,它的做法已經(jīng)涉嫌侵犯消費(fèi)者的隱私權(quán),。如果發(fā)生監(jiān)控影像泄漏,給消費(fèi)者造成名譽(yù)損害,,消費(fèi)者有權(quán)通過(guò)訴訟要求民事賠償,。