原標(biāo)題：夫妻冒用醫(yī)?？ㄩ_藥44萬為北京近年來最大醫(yī)療騙保案

每次開4000元的藥,，一個月開兩到三次——案發(fā)前,，被告人宋某和她的丈夫姜某連續(xù)作案8個月,，出沒各大醫(yī)院數(shù)十次,，冒用他人醫(yī)?？ɡ塾嬮_具藥品44萬余元,。18日,，宋某夫妻以及出借醫(yī)?？ǖ膶O某、許某等6人分別被海淀法院以詐騙罪判處有期徒刑1年至6年不等,，處罰金1萬元至10萬元不等,。

右一、右二分別為主犯宋某和姜某海淀法院周宇航攝

黑產(chǎn)初現(xiàn)：租用四套醫(yī)?？ㄩ_具藥品后售賣

宋某和姜某是夫妻,，姜某從前在礦山工作，受過工傷,，手上有工傷證,。按照現(xiàn)有規(guī)定,，享受工傷醫(yī)療保險的人針對特定工傷類型藥品，享受百分之百報銷比例,。同時,，姜某也認(rèn)識不少持有工傷證的前同事。

關(guān)于如何想到如此的犯罪手法,，作為主犯的宋某和姜某說法卻不一致,。為了推諉罪責(zé)，兩人分別給出過在公交車上聽到別人說的,、同事付某帶姜某入行,、看見電線桿上回收藥品的小廣告打過去對方傳授方法等不同說法。但可以確定的是,，去年10月開始,，當(dāng)姜某用自己的工傷證試水開藥并成功倒賣后，宋某,、姜某就以每月1500元的價格租用了同案犯孫某,、許某、陳某,、黃某的工傷證,、醫(yī)保卡,、身份證,，開始大規(guī)模作案。

去年10月至今年5月,，宋某和姜某以每月一次到三次的頻率到北京市多所醫(yī)院,，冒用孫某等人證件，通過此前獲得的處方底方開具骨科藥品,，后將所開具藥品在醫(yī)院門口,、公交站等地出售。

今年5月,，姜某因人證不符,，被醫(yī)院窗口查獲，截至查獲時兩人已累計開具價值446378.61元的藥品,，四名出借人分別領(lǐng)取4500元,、7500元、9000元,、12000元的“報酬”,。

庭審現(xiàn)場：妻子欲“一個人扛”

昨天庭審時，宋某、姜某均推翻之前在偵查階段做出的供述,，稱姜某只是負(fù)責(zé)租借了工傷證,，并只在被抓獲當(dāng)天參與了開具藥品行為，給其他人的錢是宋某通過姜某的手機操作的,，不是姜某轉(zhuǎn)的,，姜某應(yīng)當(dāng)屬于從犯。

當(dāng)法官就此提問“作為女性,，如何一個人成功冒用男性醫(yī)?？ā睍r，宋某回答：“之前不查能開出來,?！?/p>

宋某和姜某辯護人還分別提出宋某構(gòu)成自首、姜某構(gòu)成從犯的辯護意見,。此外,，出借醫(yī)保卡的四名同案被告人均在庭前退繳了獲得的違法所得,。

法院審理后認(rèn)為，宋某,、姜某以非法占有為目的,，詐騙公共財物，數(shù)額巨大,，已經(jīng)構(gòu)成詐騙罪,，故判處二人有期徒刑6年、罰金10萬元,，并責(zé)令二人共同退賠涉案金額44萬余元,。同時考慮到四名出借人的行為雖然已構(gòu)成詐騙罪，但均具有自首情節(jié),，屬于從犯,，并退繳了違法所得，故分別判處孫某等4人有期徒刑1年,，緩刑1年,，罰金1萬元。

法官釋法：本市近年來最大宗醫(yī)療騙保案

主審法官表示,，冒用他人醫(yī)?？_取醫(yī)保、社?；痤惏讣谒痉▽嵺`中并不常見,，但從作案手法上看本案卻不是首次出現(xiàn)，但從涉案數(shù)額,、罪犯人數(shù),、作案次數(shù)上來看,，本案是本市近年來最大規(guī)模醫(yī)療騙保類案件。

本案證據(jù)相對充分,，六名被告人到案后均做過有罪供述,，轉(zhuǎn)賬記錄、開藥信息,、處方箋等也能夠佐證犯罪事實,；雖然兩名主犯對部分事實當(dāng)庭翻供，但考慮到兩人的夫妻關(guān)系和證據(jù)間關(guān)聯(lián)性,，可采信度極低,，并不影響本案定罪量刑。

雖然兩名主犯有坦白情節(jié),，不過考慮到本案作案時間長,、次數(shù)多、社會影響惡劣,，法庭在量刑時還是對兩位主犯適度體現(xiàn)了從嚴(yán)量刑,，而對四位從犯則考慮到主觀惡性相對較輕，小懲大誡,，選擇適用緩刑,，體現(xiàn)了寬嚴(yán)相濟的刑事政策。