庭審
車位面積引爭議 法庭調解有商量
楊女士與金水房地產開發(fā)有限公司簽訂購買車位合同后,,發(fā)現自家車位上有管道和障礙物,,影響正常停車,于是向開發(fā)公司討要說法,。但雙方沒有談妥,,于是尋求司法解決途徑。
金水房地產開發(fā)公司代理人認為,,可以給楊女士置換另外一個車位,,但楊女士認為那個車位距離家門口較遠,不方便,,拒絕了開發(fā)商的回應。
對于楊女士提出的賠償要求,,開發(fā)商代理人表示可以通過減免一段時間的車場管理費來補償,。
法官當庭進行了調解,楊女士表示賠償額度可以重新計算,,而被告也表示回去后再和公司方面進行商討。
對于楊女士維權的舉動,,門頭溝法院的負責人表示,近年來民事訴訟案件的上升說明公民的維權意識增強了,。這就需要開發(fā)商能多考慮些人性的需求,,一味只追求經濟利益的設計,往往給居住在這里的人們帶來很大的心理壓力,。
探訪
車位間距小易引糾紛 多個十厘米境況大不同
記者在其他一些小區(qū)了解到,,因停車位面積小引起糾紛的事情也屢見不鮮。
記者在溪城家園小區(qū)看到,,停車位明顯感覺有點窄,,一般的轎車進入車位后,車與車之間的間距非常小,,司機只能側著身子,擦著車門和門檻才能下車,,否則很容易剮蹭到停在隔壁車位上的車,。
在隨機走訪過程中,,一些業(yè)主對小區(qū)車位很是無奈。經過實地測量發(fā)現,,這些車位長5.1米,,寬2.1米,兩個車位之間有30厘米寬的共享隔離帶,。
如果是一輛1.8米寬的車停在中心位置,,車門一側也就只有15厘米左右的寬度。
業(yè)主金女士表示,,她家車被鄰居的車門蹭壞好幾處,,外表漆都被碰掉了,幾經追討隔壁車主不是推諉就是躲貓貓,,無奈之下報了警,。在派出所民警的協調下,才得到了賠償,。
車位縮水告開發(fā)商 門頭溝法院就楊女士告金水房地產公司車位縮水案進行了有效調解,,金水房地產公司答應給予楊女士一定數額的經濟補償,,雙方握手言和。