本身就不是善意的進(jìn)行宣傳,，后面又大費(fèi)周章的貼出來公告,，這網(wǎng)劇演的也是真的入戲了,，如果不了解真相，看到這么一張告示,，得有多少人豎起大拇指,！評(píng)價(jià)也肯定是有魄力，敢作敢為,，但可惜這都是假的,！

這里值得提出的是，作假還能把公證的事搬出來說,，這是視國(guó)家法律于何地呢,？公證處的作用不是被人為拿來消遣的，雖然做公證的實(shí)際行動(dòng)并沒有做出,，但如果真的做了公證了,，把這出戲也演完了，最后卻得到一個(gè)最終結(jié)果,，說這只是拍個(gè)網(wǎng)劇,，開個(gè)玩笑，那這可真就是消費(fèi)大眾的信任度了,。

而且最為關(guān)鍵的是,，在最開始大家提出質(zhì)疑的時(shí)候，為什么不能坦誠(chéng)這只是個(gè)擺拍,，為什么非要說不是,？事件一路走下來，影響面擴(kuò)大了,，如果不是監(jiān)管部門的介入,，這個(gè)事件還不知道要發(fā)酵多久。

如果最開始就坦誠(chéng)這確實(shí)是個(gè)擺拍,，那么營(yíng)銷的目的也達(dá)到了,，畢竟這樣類似的玩笑以前也不是沒有聽到過，承認(rèn)了也許還真就能達(dá)到想要的效果,，但就是死不承認(rèn),，還信誓旦旦的說不是炒作，還做出各種聲明,，這樣的行為性質(zhì)就比較惡劣了,。

我在上一篇文章中提到過，誠(chéng)信這個(gè)東西很重要,，不是能拿來開玩笑的,，4S店不是普通雜貨鋪，想干就干想關(guān)就關(guān),，投入這么多資金和汽車廠商簽署一定協(xié)議,，都是有一個(gè)實(shí)效問題的,，現(xiàn)在弄成這個(gè)局面，無論這家4S店再說什么還有人相信嗎,？

最后,，我們總結(jié)一下，做營(yíng)銷無可厚非,，這是市場(chǎng)固有的一種內(nèi)容,，而炒作也不是不可以有，當(dāng)下的這種行為雖然不被提倡,，但確實(shí)是真實(shí)存在的,。可唯獨(dú)有一點(diǎn),，拿誠(chéng)信開玩笑就說不過去了,，豪氣肝云的說不會(huì)做出不守誠(chéng)信的事情來，結(jié)果到了最后全都是騙人的,，誰還敢買你家的車,？你再做任何保證還有用嗎？這種玩笑都能開,，那還有什么是你不敢做的,？風(fēng)風(fēng)雨雨這些天，我們看到了什么,？所謂的誠(chéng)信在這件事情當(dāng)中不過是個(gè)鬧劇罷了,。