13元買車為拍網(wǎng)劇
原標(biāo)題:已證實(shí)!大爺13元買車事件為營(yíng)銷手段,,所謂的誠(chéng)信不過(guò)是個(gè)鬧劇
7月10日,一段大爺12.98元買車逼哭銷售人員的視頻傳播,。經(jīng)核實(shí)事發(fā)于河北秦皇島騰奇名爵4S店,,工作人員稱該視頻為拍攝網(wǎng)劇,找的都是群眾演員,。
7月11日,,秦皇島市市場(chǎng)監(jiān)管局發(fā)布通報(bào)稱,責(zé)令涉事企業(yè)立即改正,、停止上述銷售行為,,并隨即介入調(diào)查。
昨天肯定有不少人被大爺13元買車事件深深吸引了,,這里面的評(píng)論和看法一時(shí)間多如牛毛,,對(duì)于這件事,作者本人也洋洋灑灑的寫了一篇文章,,發(fā)表了自己的一些觀點(diǎn)和看法,,看評(píng)論時(shí),有人說(shuō)最后4S店工作人員說(shuō),,車肯定賣,,但不一定給這位大爺,因?yàn)橹熬陀泻枚鄦?wèn)的,。直到這時(shí),,我們才發(fā)現(xiàn)大家有所懷疑的炒作行為貌似是真的!
但不等經(jīng)過(guò)探究,,就被通報(bào)是一個(gè)赤裸裸的炒作行為,,惡性營(yíng)銷行為。這真是讓人哭笑不得,,舉雙手表示鄙視,。這里,作者對(duì)昨天發(fā)表看法的不太完整表示道歉,,只能說(shuō)我們一大群人都被一個(gè)4S店給耍了,。
對(duì)此,我們對(duì)這樣一個(gè)事件不得不重新做下評(píng)論,。
關(guān)于炒作的問(wèn)題
從這個(gè)事件被搬到網(wǎng)上開始,,每個(gè)時(shí)間段都有人表示懷疑,覺(jué)得這就是個(gè)炒作事件,!作者在上篇文章中也指出過(guò)確實(shí)有炒作的嫌疑,,但這里面4S店的有些做法做的實(shí)在是太逼真了,同時(shí)又有很多說(shuō)法嚴(yán)重暴露問(wèn)題。
在視頻發(fā)布的過(guò)程中,,就有網(wǎng)友說(shuō)這就是個(gè)擺拍炒作行為,,但4S店工作人員予以否認(rèn),并且在隨后的事件當(dāng)中,,發(fā)布了公告,,又提到會(huì)公證處公證,媒體見(jiàn)證等相關(guān)內(nèi)容,,因?yàn)槿绻_實(shí)要公證處公證,,那么就代表這件事在一定意義上是有合理性和約束力的。
但可惜的是,,這個(gè)事只是說(shuō)說(shuō),,并沒(méi)有進(jìn)行實(shí)際的操作,所謂的媒體見(jiàn)證倒是看見(jiàn)了,,公告也發(fā)出了,,但公證的事卻沒(méi)有實(shí)際進(jìn)行,只能說(shuō)這件事是說(shuō)的好聽,,但根本沒(méi)有實(shí)際行動(dòng),,用虛晃一槍來(lái)形容并不為過(guò)。
本身這個(gè)事,,如果弄出這么大的聲勢(shì),,還各種表示誠(chéng)意的宣傳,那么這輛車最后應(yīng)該就是被那位大爺所購(gòu)買,,但隨后工作人員的一句話又引來(lái)了轟動(dòng),,車到底賣給誰(shuí)還不一定!只因?yàn)檎f(shuō)前面還有好多人問(wèn),,直到這個(gè)時(shí)候,,整件事就開始耐人尋味了。
13元買車為拍網(wǎng)劇
事件的主體必然是那位大爺,,引起轟動(dòng)的也是那位大爺,,現(xiàn)在說(shuō)可以賣但不一定賣給他,那又發(fā)公告又作解釋的這就是在耍無(wú)賴,,前面有人問(wèn)過(guò),,估計(jì)也會(huì)被擋回去,因?yàn)檫@樣賣車賠的太多,,但既然前面有很多人問(wèn),為何那個(gè)錯(cuò)誤還在持續(xù)而沒(méi)有盡快修正,?而這里面的好多人包含的范圍也很廣,,即便以12.98元這個(gè)價(jià)真的出售了,但最終給了誰(shuí)也真的難說(shuō)!
到了這個(gè)時(shí)候還說(shuō)不是炒作,,那還會(huì)有誰(shuí)相信,?經(jīng)不起推敲的事,終于也迎來(lái)了最終結(jié)果,,現(xiàn)在監(jiān)管部門已經(jīng)介入,,并證實(shí)這個(gè)事就是4S店一手策劃的。4S店拍網(wǎng)???目的不言而喻了。
關(guān)于誠(chéng)信的問(wèn)題
不清楚4S店到底是如何想的,,想到這么個(gè)餿主意來(lái)擴(kuò)大影響,,如果本身這就是4S店的意思,那么所謂的誠(chéng)信真的沒(méi)法看,,如果到最后被定義為銷售人員個(gè)人行為,,那么也是本著銷售汽車的目的而來(lái),說(shuō)是營(yíng)銷手段也不為過(guò),,但我們得想這樣一個(gè)事情,,個(gè)人找群眾來(lái)演網(wǎng)劇的可能性有多大?
本身就不是善意的進(jìn)行宣傳,,后面又大費(fèi)周章的貼出來(lái)公告,,這網(wǎng)劇演的也是真的入戲了,如果不了解真相,,看到這么一張告示,,得有多少人豎起大拇指!評(píng)價(jià)也肯定是有魄力,,敢作敢為,,但可惜這都是假的!
這里值得提出的是,,作假還能把公證的事搬出來(lái)說(shuō),,這是視國(guó)家法律于何地呢?公證處的作用不是被人為拿來(lái)消遣的,,雖然做公證的實(shí)際行動(dòng)并沒(méi)有做出,,但如果真的做了公證了,把這出戲也演完了,,最后卻得到一個(gè)最終結(jié)果,,說(shuō)這只是拍個(gè)網(wǎng)劇,開個(gè)玩笑,,那這可真就是消費(fèi)大眾的信任度了,。
而且最為關(guān)鍵的是,,在最開始大家提出質(zhì)疑的時(shí)候,為什么不能坦誠(chéng)這只是個(gè)擺拍,,為什么非要說(shuō)不是,?事件一路走下來(lái),影響面擴(kuò)大了,,如果不是監(jiān)管部門的介入,,這個(gè)事件還不知道要發(fā)酵多久。
如果最開始就坦誠(chéng)這確實(shí)是個(gè)擺拍,,那么營(yíng)銷的目的也達(dá)到了,,畢竟這樣類似的玩笑以前也不是沒(méi)有聽到過(guò),承認(rèn)了也許還真就能達(dá)到想要的效果,,但就是死不承認(rèn),,還信誓旦旦的說(shuō)不是炒作,還做出各種聲明,,這樣的行為性質(zhì)就比較惡劣了,。
我在上一篇文章中提到過(guò),誠(chéng)信這個(gè)東西很重要,,不是能拿來(lái)開玩笑的,,4S店不是普通雜貨鋪,想干就干想關(guān)就關(guān),,投入這么多資金和汽車廠商簽署一定協(xié)議,,都是有一個(gè)實(shí)效問(wèn)題的,現(xiàn)在弄成這個(gè)局面,,無(wú)論這家4S店再說(shuō)什么還有人相信嗎,?
最后,我們總結(jié)一下,,做營(yíng)銷無(wú)可厚非,,這是市場(chǎng)固有的一種內(nèi)容,而炒作也不是不可以有,,當(dāng)下的這種行為雖然不被提倡,,但確實(shí)是真實(shí)存在的??晌í?dú)有一點(diǎn),,拿誠(chéng)信開玩笑就說(shuō)不過(guò)去了,豪氣肝云的說(shuō)不會(huì)做出不守誠(chéng)信的事情來(lái),,結(jié)果到了最后全都是騙人的,,誰(shuí)還敢買你家的車?你再做任何保證還有用嗎,?這種玩笑都能開,,那還有什么是你不敢做的,?風(fēng)風(fēng)雨雨這些天,我們看到了什么,?所謂的誠(chéng)信在這件事情當(dāng)中不過(guò)是個(gè)鬧劇罷了。
南派三叔恢復(fù)連載 “盜墓筆記”系列網(wǎng)劇遭遇差評(píng) 原著作者收回版權(quán)南派三叔恢復(fù)連載《盜墓筆記2019》