吉林銀行遭騙貸
原標(biāo)題:吉林銀行大連分行遭騙貸近6億,“助”企業(yè)虛增利潤14億
有安達信參與安然公司財務(wù)造假案作為前車之鑒,,現(xiàn)如今還是有會計師事務(wù)所違反職業(yè)道德,,重蹈覆轍,。
《每日經(jīng)濟新聞》記者近日在裁判文書網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)大連長波物流有限公司(以下簡稱長波物流)財務(wù)造假,在4年之間虛增利潤14億元,,而為其做審計的會計師事務(wù)所對企業(yè)賬目既沒有進行實地審查也沒有對相關(guān)數(shù)據(jù)進行函證,,只是根據(jù)長波物流提供的會計報表就出具了審計報告。
于是長波物流利用虛假的財務(wù)報表和審計報告在吉林銀行大連分行獲取了5.8億元的銀行貸款,,這筆貸款至今逾期未還,,導(dǎo)致吉林銀行大連分行連本帶息至少損失了6.54億元(截至2018年12月18日)。
四年虛增利潤14億元
時間回溯到2015年,,彼時長波物流向吉林銀行大連分行申請辦理貸款5.8億元,,在辦理貸款的過程中,長波物流向吉林銀行提供了大連慎明會計師事務(wù)所(以下簡稱慎明事務(wù)所)所出具的該公司2011年~2014年度審計報告,。
但是,,在慎明事務(wù)所出具的這四份報告中,只有2011年度的審計報告為該事務(wù)所主任,、法人代表劉某帶人到長波物流辦公地點審計并留存有審計底稿,。但是慎明事務(wù)所也并沒有進行必要的詢證、函證等程序,。
而其余的3份年度審計報告,劉某既沒有對企業(yè)賬目進行實地審查,,也沒有對相關(guān)數(shù)據(jù)進行函證,。只是根據(jù)長波物流提供的會計報表就出具了審計報告,且沒有相關(guān)的審計底稿,。
《每日經(jīng)濟新聞》記者仔細對比,,梳理了慎明事務(wù)所出具的審計報告中的凈利潤,和長波物流賬面上實際記載的利潤,,發(fā)現(xiàn)長波物流在4年時間之內(nèi)虛增利潤竟達到14億元,。
吉林銀行遭騙貸 長波物流利用虛假的財務(wù)報表和審計報告在吉林銀行大連分行獲取了5.8億元的銀行貸款,這筆貸款至今逾期未還,,導(dǎo)致吉林銀行大連分行連本帶息至少損失了6.54億元
吉林銀行遭騙貸 有安達信參與安然公司財務(wù)造假案作為前車之鑒,,現(xiàn)如今還是有會計師事務(wù)所違反職業(yè)道德,重蹈覆轍,。