中國高鐵經(jīng)過原始創(chuàng)新,、集成創(chuàng)新以及再創(chuàng)新,短時間內(nèi)完全掌握了高鐵技術(shù)的九大核心技術(shù),,擁有完全的自主知識產(chǎn)權(quán),,成為新時代推動國家經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的大國重器,。但在高鐵事業(yè)快速發(fā)展的同時,高鐵核心技術(shù)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題隨之而來,,如果不能有效保護(hù)高鐵核心技術(shù)的知識產(chǎn)權(quán),,將直接影響到我國高鐵事業(yè)的持續(xù)發(fā)展。
為此,,上海市人民檢察院第三分院,,上海鐵路運輸檢察院的專家們發(fā)表文章《中國高鐵知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系亟待建構(gòu)》,并且于8月16日在《檢察日報》上刊登,。文章闡明了中國在高鐵知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)上的問題,。并且指出,有第三方國家趁著中國高鐵尚未注冊產(chǎn)權(quán)專利,,迅速抄襲中國高鐵并且在本國內(nèi)復(fù)制,,給中國帶來嚴(yán)重?fù)p失。
國產(chǎn)最新高鐵“復(fù)興號”@視覺中國
以下為文章原文:
高鐵走出去面臨的知識產(chǎn)權(quán)問題
先發(fā)國家的“專利陷阱”,。中國高鐵技術(shù)的飛速發(fā)展與低廉的成本以及中國向海外輸出質(zhì)優(yōu)價廉的高鐵技術(shù)的策略,,觸動了一些技術(shù)強國企業(yè)的商業(yè)利益,隨之而來的便是對中國高鐵技術(shù)專利侵權(quán)的指責(zé)與訴訟,。這主要集中在指控中國高鐵技術(shù)不具有獨立自主性,,涉嫌侵犯他國企業(yè)專利權(quán)。2003年以來,我們采用“用市場換技術(shù)”的方針,,不斷引進(jìn)國外的高鐵技術(shù),,即引進(jìn)發(fā)達(dá)國家已被驗證過的機(jī)車車輛關(guān)鍵技術(shù),對其進(jìn)行系統(tǒng)合成與消化吸收,。鐵道部在2004年至2006年之間總共進(jìn)行了三次招標(biāo),,分別引進(jìn)了法國、日本和德國的相關(guān)關(guān)鍵技術(shù),。
事實上,,我國高鐵的土建技術(shù)基本上都是根據(jù)我國特有地形條件而創(chuàng)造出來的創(chuàng)始創(chuàng)新專利。在外國轉(zhuǎn)讓專利方面,,外方常常堅持核心技術(shù)不轉(zhuǎn)讓原則,,中方只能依據(jù)現(xiàn)有條件,自行摸索與實踐,,經(jīng)過原始創(chuàng)新,、集成創(chuàng)新和再創(chuàng)新,耗時多年才完全掌握了高鐵技術(shù)的九大核心技術(shù)及大量的配套技術(shù),。然而,,因為沒有做好核心技術(shù)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),我國高鐵在“走出去”過程中,,陷入了先發(fā)國家的“專利陷阱”,。