他說:“中美爆發(fā)‘貿(mào)易戰(zhàn)‘的聲音越來越響,但卻很難落實(shí),,因?yàn)殡p方依存度太高了,。據(jù)評估,美國消費(fèi)市場中80%的商品是中國生產(chǎn)的,,中國其他一些商品在美國經(jīng)濟(jì)中也占比不小,。因此,特朗普選前所做的和中國停止貿(mào)易的承諾實(shí)際上很難實(shí)現(xiàn),,但個(gè)別商品對抗是可能的,。特朗普將試圖落實(shí)自己的倡議,比如遏制中國,、降低對中國的依賴度和減少從中國的進(jìn)口量,,審視兩國的相互依存度可以看出,這方面可利用的資源不多,。當(dāng)然,,反華院外活動還將有所動作,比如鋼鐵和鋁制品就是這方面的典型事例,,也許將弄出不小的聲音,。我不敢做出怎樣的精確預(yù)測,但這兩大領(lǐng)域也許將推出一些限制性措施,,而且美國人已經(jīng)不止一次對中國鋼鐵實(shí)施過反傾銷稅,,新的限制性措施是完全現(xiàn)實(shí)的,我不排除將發(fā)生‘鋼鐵戰(zhàn)’,?!?/p>
【延伸閱讀】BBC談修昔底德陷阱:美對華貿(mào)易戰(zhàn)將動搖中美關(guān)系“壓艙石”
參考消息網(wǎng)8月26日報(bào)道 英國廣播公司8月23日刊登題為《再談修昔底德陷阱:中美較量 必有一戰(zhàn)?》的文章稱,,古希臘歷史學(xué)家修昔底德認(rèn)為,,當(dāng)一個(gè)崛起的大國與存在的統(tǒng)治霸權(quán)競爭時(shí),雙方都面臨類似公元前5世紀(jì)雅典崛起引起陸地霸主斯巴達(dá)警惕的局面,,現(xiàn)有霸主面對崛起強(qiáng)權(quán)的挑戰(zhàn)多以戰(zhàn)爭告終,。雅典同斯巴達(dá)經(jīng)過長達(dá)30年的戰(zhàn)爭后均走向滅亡。
文章稱,,唐太宗曾經(jīng)說過,,以史為鏡,可以知興替,。1400多年后的中美競爭似乎到了狹路相逢的境地,,中美決策者能夠從歷史中吸取什么教訓(xùn)呢?
“中美競爭,,贏者通吃”
哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院貝爾佛科學(xué)與國際事務(wù)中心主任格雷厄姆·艾里森曾用“修昔底德陷阱”來比喻當(dāng)前中美關(guān)系面臨的危險(xiǎn),。
剛剛離開白宮的特朗普總統(tǒng)的前戰(zhàn)略顧問史蒂夫·班農(nóng)不久前曾說,,美國同中國正在進(jìn)行一場贏者通吃的較量:“我們正在與中國打經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)。25或30年內(nèi),,我們中的一個(gè)將成為霸主,,如果我們沿著這條路走下去,霸主將是他們,?!?/p>
“與中國的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭決定一切,我們必須瘋狂地關(guān)注這一點(diǎn),。我認(rèn)為,,如果我們繼續(xù)落敗,我們就離到達(dá)一個(gè)我們永遠(yuǎn)無法恢復(fù)的拐點(diǎn)只差5年,,至多10年,。”
班農(nóng)絕非白宮唯一的,,也不是最資深的經(jīng)濟(jì)民族主義者,。早在班農(nóng)進(jìn)入特朗普的核心圈子之前,特朗普本人在2011年的經(jīng)濟(jì)宣言中就堅(jiān)稱:“中國不是我們的朋友”,,“要對中國強(qiáng)硬”,。特朗普寫道,,“中國偷走了我們的工作,,破壞了我們的制造業(yè),快速盜取我們的技術(shù)和軍事能力”,。