核心提示：俄羅斯科學(xué)院美國加拿大研究所副所長維克多·蘇彼楊稱,，特朗普選前所做的和中國停止貿(mào)易的承諾實(shí)際上很難實(shí)現(xiàn),，但個(gè)別商品對抗是可能的。

參考消息網(wǎng)8月29日報(bào)道 俄媒稱,，美國鋼鐵業(yè)負(fù)責(zé)人呼吁特朗普總統(tǒng)盡快限制鋼材進(jìn)口,，稱美國鋼鐵工業(yè)因政府不作為而受損，但“勇敢的領(lǐng)袖”和“美國優(yōu)先”口號可改變這種局面,。對此,，俄羅斯科學(xué)院美國加拿大研究所副所長維克多·蘇彼楊稱不排除中美中間將爆發(fā)“鋼鐵大戰(zhàn)”，專家預(yù)測美國反華院外活動將向政府就其他方向的問題也施加壓力。

據(jù)俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)8月26日報(bào)道，中國商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究員梅新育對特朗普反應(yīng)的可能結(jié)果進(jìn)行了評估,。他說：“我認(rèn)為中美之間爆發(fā)鋼鐵貿(mào)易戰(zhàn)的可能性低于百分之五十,。首先，美國鋼鐵企業(yè)高管的上述行為是可以理解的,，但是就此發(fā)起一場鋼鐵貿(mào)易戰(zhàn)的難度還是很大的,。幾個(gè)月以前，美國就曾發(fā)起了鋼鐵貿(mào)易調(diào)查,，目前也沒有得出什么結(jié)論,。今年以來，美國的鋼鐵進(jìn)口的確在增長,，但是中國出口美國的鋼鐵量是比較少的,，甚至與此前相比呈下降趨勢。因此,，如果美國拿中國的鋼鐵出口說事,，是非常荒謬的,。其次,，美國鋼鐵行業(yè)本身就是不求上進(jìn)的行業(yè)典型，該國鋼鐵產(chǎn)業(yè)在一戰(zhàn)前就已經(jīng)位居世界第一,，二戰(zhàn)結(jié)束多年后也仍然保持世界第一的位置,，但是自上世紀(jì)60年代開始,，美國在全球鋼鐵產(chǎn)業(yè)中的地位不斷下降，根本原因不是其他國家實(shí)行不公正貿(mào)易政策,，而是美國鋼鐵產(chǎn)業(yè)自身一味尋求壟斷收益,，不求上進(jìn)，不肯提高效率滿足客戶需求,，而是將注意力集中在別國子虛烏有的不公平貿(mào)易政策上,。鋼鐵產(chǎn)業(yè)是美國最需要改革的產(chǎn)業(yè)之一，限制鋼鐵進(jìn)口對美國也沒有好處,，只能是繼續(xù)扶持和保護(hù)落后,、不思進(jìn)取的企業(yè)。相反,，這對中國的影響有限,，因?yàn)槊绹呀?jīng)不再是中國主要的鋼鐵出口市場了?！?/p>

前一天,，美國鋼鐵工業(yè)研究所宣布，7月份的鋼鐵進(jìn)口量同比增長了22%,，進(jìn)口鋼鐵在美國市場約占28%,。去年，美國鋼材進(jìn)口量大大縮減,，原因在于,，商務(wù)部對中國和其他國家的鋼鐵制品實(shí)施較高的反傾銷稅和反補(bǔ)貼稅。盡管如此,，今年的進(jìn)口量還可能重復(fù)2015年創(chuàng)下的紀(jì)錄,。

報(bào)道稱，特朗普正感受到批評的壓力,。觀察家們認(rèn)為,，美國諸如紐柯鋼鐵公司、安賽樂米塔爾集團(tuán),、貿(mào)易金屬公司和AISI公司等大企業(yè)總裁所寫的函件,，不僅將推動調(diào)查，而且實(shí)際上已經(jīng)能看出結(jié)果了,。他們預(yù)測,，根據(jù)不同型號，鋼鐵和鋁制品關(guān)稅將提高80%,。關(guān)稅提高,，首先遭到打擊的是中國鋼鐵企業(yè)。維克多·蘇彼楊稱，不排除中美之間將啟動“鋼鐵大戰(zhàn)”,。

他說：“中美爆發(fā)‘貿(mào)易戰(zhàn)‘的聲音越來越響,，但卻很難落實(shí)，因?yàn)殡p方依存度太高了,。據(jù)評估,，美國消費(fèi)市場中80%的商品是中國生產(chǎn)的，中國其他一些商品在美國經(jīng)濟(jì)中也占比不小,。因此,，特朗普選前所做的和中國停止貿(mào)易的承諾實(shí)際上很難實(shí)現(xiàn)，但個(gè)別商品對抗是可能的,。特朗普將試圖落實(shí)自己的倡議,，比如遏制中國、降低對中國的依賴度和減少從中國的進(jìn)口量,，審視兩國的相互依存度可以看出,，這方面可利用的資源不多。當(dāng)然,，反華院外活動還將有所動作,，比如鋼鐵和鋁制品就是這方面的典型事例，也許將弄出不小的聲音,。我不敢做出怎樣的精確預(yù)測,，但這兩大領(lǐng)域也許將推出一些限制性措施，而且美國人已經(jīng)不止一次對中國鋼鐵實(shí)施過反傾銷稅,，新的限制性措施是完全現(xiàn)實(shí)的,，我不排除將發(fā)生‘鋼鐵戰(zhàn)’?！?/p>

【延伸閱讀】BBC談修昔底德陷阱：美對華貿(mào)易戰(zhàn)將動搖中美關(guān)系“壓艙石”

參考消息網(wǎng)8月26日報(bào)道 英國廣播公司8月23日刊登題為《再談修昔底德陷阱：中美較量 必有一戰(zhàn),？》的文章稱，古希臘歷史學(xué)家修昔底德認(rèn)為,，當(dāng)一個(gè)崛起的大國與存在的統(tǒng)治霸權(quán)競爭時(shí)，雙方都面臨類似公元前5世紀(jì)雅典崛起引起陸地霸主斯巴達(dá)警惕的局面,，現(xiàn)有霸主面對崛起強(qiáng)權(quán)的挑戰(zhàn)多以戰(zhàn)爭告終,。雅典同斯巴達(dá)經(jīng)過長達(dá)30年的戰(zhàn)爭后均走向滅亡。

文章稱,，唐太宗曾經(jīng)說過,，以史為鏡，可以知興替,。1400多年后的中美競爭似乎到了狹路相逢的境地,，中美決策者能夠從歷史中吸取什么教訓(xùn)呢？

“中美競爭,，贏者通吃”

哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院貝爾佛科學(xué)與國際事務(wù)中心主任格雷厄姆·艾里森曾用“修昔底德陷阱”來比喻當(dāng)前中美關(guān)系面臨的危險(xiǎn),。

剛剛離開白宮的特朗普總統(tǒng)的前戰(zhàn)略顧問史蒂夫·班農(nóng)不久前曾說,，美國同中國正在進(jìn)行一場贏者通吃的較量：“我們正在與中國打經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)。25或30年內(nèi),，我們中的一個(gè)將成為霸主,，如果我們沿著這條路走下去，霸主將是他們,?！?/p>

“與中國的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭決定一切，我們必須瘋狂地關(guān)注這一點(diǎn),。我認(rèn)為,，如果我們繼續(xù)落敗，我們就離到達(dá)一個(gè)我們永遠(yuǎn)無法恢復(fù)的拐點(diǎn)只差5年,，至多10年,。”

班農(nóng)絕非白宮唯一的,，也不是最資深的經(jīng)濟(jì)民族主義者,。早在班農(nóng)進(jìn)入特朗普的核心圈子之前，特朗普本人在2011年的經(jīng)濟(jì)宣言中就堅(jiān)稱：“中國不是我們的朋友”,，“要對中國強(qiáng)硬”,。特朗普寫道，“中國偷走了我們的工作,，破壞了我們的制造業(yè),，快速盜取我們的技術(shù)和軍事能力”。

班農(nóng)認(rèn)為,，美國目前經(jīng)歷的“是美國歷史上的第四次大危機(jī)”,，而之前的危機(jī)，諸如獨(dú)立革命,，內(nèi)戰(zhàn)和上世紀(jì)30年代的大蕭條,，無一不以戰(zhàn)爭結(jié)束。他認(rèn)為大規(guī)模沖突是解決這些歷史危機(jī)的辦法,。

文章稱,，2010年班農(nóng)認(rèn)為2008年的金融危機(jī)導(dǎo)致了目前的危機(jī)。班農(nóng)的危機(jī)導(dǎo)致戰(zhàn)爭的邏輯暗合中美必然走向“修昔底德陷阱”的看法,。中國自30年前改開以來在經(jīng)濟(jì),、政治、軍事等綜合實(shí)力方面的崛起,，一直招致來自美國及其西方盟國的“中國威脅論”懷疑,。

以史為鏡知興替？

在哈佛大學(xué)的一項(xiàng)應(yīng)用歷史研究在總結(jié)過去500年歷史時(shí)找到16次國家崛起撼動了主宰強(qiáng)權(quán)的例子，研究人員認(rèn)為其中12次符合“修昔底德陷阱”模式,，因?yàn)楦偁幗Y(jié)果都導(dǎo)致了戰(zhàn)爭,。但是還有4次最后并沒有發(fā)生戰(zhàn)爭，避免了“修昔底德陷阱”,。這些案例對中美競爭有多少借鑒呢,？

文章稱，對比歷史案例,，年貿(mào)易額超過5000多億美元的雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系使中美關(guān)系同美蘇冷戰(zhàn)有了本質(zhì)不同,。美國作為世界頭號經(jīng)濟(jì)，政治和軍事強(qiáng)國正面對世界第二大經(jīng)濟(jì)體中國的全方位崛起,，已經(jīng)不同于歐洲范圍的競爭案例,。

另外，在世界主權(quán)國家比比相鄰,，世界政治地圖呈飽和狀態(tài)的時(shí)候,，雖然中國多次對美國強(qiáng)調(diào)說，太平洋足夠大,，容得下中美兩國發(fā)展,。

經(jīng)貿(mào)關(guān)系往往被說成是中美關(guān)系的“壓艙石”，但如果美國啟動貿(mào)易法案的301條款調(diào)查中國竊取美國知識產(chǎn)權(quán)行為,，引發(fā)美國同中國的貿(mào)易戰(zhàn),，那么隨著中美關(guān)系中被形容成“壓艙石”的穩(wěn)定因素降低，對抗因素就會加劇,。

特朗普

剛剛離開白宮的特朗普總統(tǒng)的前戰(zhàn)略顧問史蒂夫·班農(nóng)（右）（路透社）

中國一再提醒美國中美“在貿(mào)易戰(zhàn)中沒有贏家”,，“19世紀(jì)或20世紀(jì)的零和思維不能被應(yīng)用于處理21世紀(jì)的問題?！币粦?zhàn)前一邊是熱衷結(jié)盟的英法俄,，一邊是德國和奧匈帝國結(jié)盟，爭取和平的外交努力相對決策者的陰謀和猜忌顯得微不足道,。

德國哲學(xué)家黑格爾說過,，歷史給人們的教訓(xùn)就是：人們從來都不知道汲取歷史的教訓(xùn)。

相關(guān)報(bào)道:

• “301調(diào)查”是對華經(jīng)濟(jì)戰(zhàn),？不,，其實(shí)是美國內(nèi)戰(zhàn)

• 中美貿(mào)易起沖突 德國為啥不淡定了？

• 中美雞肉貿(mào)易是天作之合,？英媒:美愛熟肉華人愛雞爪