核心提示：俄羅斯科學(xué)院美國加拿大研究所副所長維克多·蘇彼楊稱，特朗普選前所做的和中國停止貿(mào)易的承諾實際上很難實現(xiàn),，但個別商品對抗是可能的。

參考消息網(wǎng)8月29日報道 俄媒稱,，美國鋼鐵業(yè)負責(zé)人呼吁特朗普總統(tǒng)盡快限制鋼材進口，稱美國鋼鐵工業(yè)因政府不作為而受損,，但“勇敢的領(lǐng)袖”和“美國優(yōu)先”口號可改變這種局面,。對此，俄羅斯科學(xué)院美國加拿大研究所副所長維克多·蘇彼楊稱不排除中美中間將爆發(fā)“鋼鐵大戰(zhàn)”,，專家預(yù)測美國反華院外活動將向政府就其他方向的問題也施加壓力,。

據(jù)俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)8月26日報道，中國商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院研究員梅新育對特朗普反應(yīng)的可能結(jié)果進行了評估。他說：“我認為中美之間爆發(fā)鋼鐵貿(mào)易戰(zhàn)的可能性低于百分之五十,。首先,，美國鋼鐵企業(yè)高管的上述行為是可以理解的，但是就此發(fā)起一場鋼鐵貿(mào)易戰(zhàn)的難度還是很大的,。幾個月以前,，美國就曾發(fā)起了鋼鐵貿(mào)易調(diào)查，目前也沒有得出什么結(jié)論,。今年以來,，美國的鋼鐵進口的確在增長，但是中國出口美國的鋼鐵量是比較少的,，甚至與此前相比呈下降趨勢,。因此，如果美國拿中國的鋼鐵出口說事,，是非?；闹嚨摹Ｆ浯?，美國鋼鐵行業(yè)本身就是不求上進的行業(yè)典型,，該國鋼鐵產(chǎn)業(yè)在一戰(zhàn)前就已經(jīng)位居世界第一，二戰(zhàn)結(jié)束多年后也仍然保持世界第一的位置,，但是自上世紀(jì)60年代開始，美國在全球鋼鐵產(chǎn)業(yè)中的地位不斷下降,，根本原因不是其他國家實行不公正貿(mào)易政策,，而是美國鋼鐵產(chǎn)業(yè)自身一味尋求壟斷收益，不求上進,，不肯提高效率滿足客戶需求,，而是將注意力集中在別國子虛烏有的不公平貿(mào)易政策上。鋼鐵產(chǎn)業(yè)是美國最需要改革的產(chǎn)業(yè)之一,，限制鋼鐵進口對美國也沒有好處,，只能是繼續(xù)扶持和保護落后、不思進取的企業(yè),。相反,，這對中國的影響有限，因為美國已經(jīng)不再是中國主要的鋼鐵出口市場了,?！?/p>

前一天，美國鋼鐵工業(yè)研究所宣布,，7月份的鋼鐵進口量同比增長了22%,，進口鋼鐵在美國市場約占28%。去年，美國鋼材進口量大大縮減,，原因在于,，商務(wù)部對中國和其他國家的鋼鐵制品實施較高的反傾銷稅和反補貼稅。盡管如此,，今年的進口量還可能重復(fù)2015年創(chuàng)下的紀(jì)錄,。

報道稱，特朗普正感受到批評的壓力,。觀察家們認為,，美國諸如紐柯鋼鐵公司、安賽樂米塔爾集團,、貿(mào)易金屬公司和AISI公司等大企業(yè)總裁所寫的函件,，不僅將推動調(diào)查，而且實際上已經(jīng)能看出結(jié)果了,。他們預(yù)測,，根據(jù)不同型號，鋼鐵和鋁制品關(guān)稅將提高80%,。關(guān)稅提高,，首先遭到打擊的是中國鋼鐵企業(yè)。維克多·蘇彼楊稱,，不排除中美之間將啟動“鋼鐵大戰(zhàn)”,。

他說：“中美爆發(fā)‘貿(mào)易戰(zhàn)‘的聲音越來越響，但卻很難落實,，因為雙方依存度太高了,。據(jù)評估，美國消費市場中80%的商品是中國生產(chǎn)的,，中國其他一些商品在美國經(jīng)濟中也占比不小,。因此，特朗普選前所做的和中國停止貿(mào)易的承諾實際上很難實現(xiàn),，但個別商品對抗是可能的,。特朗普將試圖落實自己的倡議，比如遏制中國,、降低對中國的依賴度和減少從中國的進口量,，審視兩國的相互依存度可以看出，這方面可利用的資源不多,。當(dāng)然,，反華院外活動還將有所動作，比如鋼鐵和鋁制品就是這方面的典型事例,，也許將弄出不小的聲音,。我不敢做出怎樣的精確預(yù)測,，但這兩大領(lǐng)域也許將推出一些限制性措施，而且美國人已經(jīng)不止一次對中國鋼鐵實施過反傾銷稅,，新的限制性措施是完全現(xiàn)實的,，我不排除將發(fā)生‘鋼鐵戰(zhàn)’?！?/p>

【延伸閱讀】BBC談修昔底德陷阱：美對華貿(mào)易戰(zhàn)將動搖中美關(guān)系“壓艙石”

參考消息網(wǎng)8月26日報道 英國廣播公司8月23日刊登題為《再談修昔底德陷阱：中美較量 必有一戰(zhàn),？》的文章稱，古希臘歷史學(xué)家修昔底德認為,，當(dāng)一個崛起的大國與存在的統(tǒng)治霸權(quán)競爭時,，雙方都面臨類似公元前5世紀(jì)雅典崛起引起陸地霸主斯巴達警惕的局面，現(xiàn)有霸主面對崛起強權(quán)的挑戰(zhàn)多以戰(zhàn)爭告終,。雅典同斯巴達經(jīng)過長達30年的戰(zhàn)爭后均走向滅亡,。

文章稱，唐太宗曾經(jīng)說過,，以史為鏡,，可以知興替。1400多年后的中美競爭似乎到了狹路相逢的境地,，中美決策者能夠從歷史中吸取什么教訓(xùn)呢,？

“中美競爭，贏者通吃”

哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院貝爾佛科學(xué)與國際事務(wù)中心主任格雷厄姆·艾里森曾用“修昔底德陷阱”來比喻當(dāng)前中美關(guān)系面臨的危險,。

剛剛離開白宮的特朗普總統(tǒng)的前戰(zhàn)略顧問史蒂夫·班農(nóng)不久前曾說,，美國同中國正在進行一場贏者通吃的較量：“我們正在與中國打經(jīng)濟戰(zhàn)。25或30年內(nèi),，我們中的一個將成為霸主,，如果我們沿著這條路走下去，霸主將是他們,?！?/p>

“與中國的經(jīng)濟戰(zhàn)爭決定一切,，我們必須瘋狂地關(guān)注這一點,。我認為，如果我們繼續(xù)落敗,，我們就離到達一個我們永遠無法恢復(fù)的拐點只差5年,，至多10年?！?/p>

班農(nóng)絕非白宮唯一的,，也不是最資深的經(jīng)濟民族主義者。早在班農(nóng)進入特朗普的核心圈子之前,，特朗普本人在2011年的經(jīng)濟宣言中就堅稱：“中國不是我們的朋友”,，“要對中國強硬”,。特朗普寫道，“中國偷走了我們的工作,，破壞了我們的制造業(yè),，快速盜取我們的技術(shù)和軍事能力”。

班農(nóng)認為,，美國目前經(jīng)歷的“是美國歷史上的第四次大危機”,，而之前的危機，諸如獨立革命,，內(nèi)戰(zhàn)和上世紀(jì)30年代的大蕭條,，無一不以戰(zhàn)爭結(jié)束。他認為大規(guī)模沖突是解決這些歷史危機的辦法,。

文章稱,，2010年班農(nóng)認為2008年的金融危機導(dǎo)致了目前的危機。班農(nóng)的危機導(dǎo)致戰(zhàn)爭的邏輯暗合中美必然走向“修昔底德陷阱”的看法,。中國自30年前改開以來在經(jīng)濟,、政治、軍事等綜合實力方面的崛起,，一直招致來自美國及其西方盟國的“中國威脅論”懷疑,。

以史為鏡知興替？

在哈佛大學(xué)的一項應(yīng)用歷史研究在總結(jié)過去500年歷史時找到16次國家崛起撼動了主宰強權(quán)的例子,，研究人員認為其中12次符合“修昔底德陷阱”模式,，因為競爭結(jié)果都導(dǎo)致了戰(zhàn)爭。但是還有4次最后并沒有發(fā)生戰(zhàn)爭,，避免了“修昔底德陷阱”,。這些案例對中美競爭有多少借鑒呢？

文章稱,，對比歷史案例,，年貿(mào)易額超過5000多億美元的雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系使中美關(guān)系同美蘇冷戰(zhàn)有了本質(zhì)不同。美國作為世界頭號經(jīng)濟,，政治和軍事強國正面對世界第二大經(jīng)濟體中國的全方位崛起,，已經(jīng)不同于歐洲范圍的競爭案例。

另外,，在世界主權(quán)國家比比相鄰,，世界政治地圖呈飽和狀態(tài)的時候，雖然中國多次對美國強調(diào)說,，太平洋足夠大,，容得下中美兩國發(fā)展。

經(jīng)貿(mào)關(guān)系往往被說成是中美關(guān)系的“壓艙石”,，但如果美國啟動貿(mào)易法案的301條款調(diào)查中國竊取美國知識產(chǎn)權(quán)行為,，引發(fā)美國同中國的貿(mào)易戰(zhàn),，那么隨著中美關(guān)系中被形容成“壓艙石”的穩(wěn)定因素降低，對抗因素就會加劇,。

特朗普

剛剛離開白宮的特朗普總統(tǒng)的前戰(zhàn)略顧問史蒂夫·班農(nóng)（右）（路透社）

中國一再提醒美國中美“在貿(mào)易戰(zhàn)中沒有贏家”,，“19世紀(jì)或20世紀(jì)的零和思維不能被應(yīng)用于處理21世紀(jì)的問題?！币粦?zhàn)前一邊是熱衷結(jié)盟的英法俄,，一邊是德國和奧匈帝國結(jié)盟，爭取和平的外交努力相對決策者的陰謀和猜忌顯得微不足道,。

德國哲學(xué)家黑格爾說過,，歷史給人們的教訓(xùn)就是：人們從來都不知道汲取歷史的教訓(xùn)。

相關(guān)報道:

• “301調(diào)查”是對華經(jīng)濟戰(zhàn),？不,，其實是美國內(nèi)戰(zhàn)

• 中美貿(mào)易起沖突 德國為啥不淡定了？

• 中美雞肉貿(mào)易是天作之合,？英媒:美愛熟肉華人愛雞爪