如果這些答案是否定的,，那么就意味著,，這一秩序的合法性基礎是不可能非常牢固的。

二

我們的確要很客觀和很冷靜地說,，當前全球經濟,、全球化，的確面對著相當嚴峻的,、撕裂它的力量,。所以，它有可能崩解,，至少有這樣一種跡象,。簡單來說，有6個重要對它可能帶來威脅和撞擊的來源,。

第一,，傳統(tǒng)核心國家（歐洲、美國,、西方國家）內部社會矛盾積累已經達到了臨界點,，包括分配沖突、世代沖突,，族群,、宗教和價值觀沖突，它以不同形式表現(xiàn)出來對這個體制的不滿或沖撞,；貿易保護主義,、排外主義、反全球化,、反精英主義,、政治兩極化以及導致的民主失靈。這是非常尖銳的挑戰(zhàn)；

第二,，大國間的戰(zhàn)略博弈與地緣政治沖突,。這始終不可能完全超越，也不可能完全擺脫,；

第三,，大規(guī)模毀滅性武器擴散，不僅限制于大國博弈,，也包括國際社會里少數(shù)國家,，他們希望擁有毀滅性武器作為自保的手段，但這可能會帶來一種隱含的,，潛在的巨大風險,；

第四，現(xiàn)存的全球經濟結構嚴重失衡,，這個失衡是讓它危機的體現(xiàn),，2008年、2009年的全球金融海嘯,，而且我們還沒有完全走出這個危機。全球金融系統(tǒng)性風險還是持續(xù)存在的隱憂,，并沒有完全被消除,；

第五，我們也面臨著對人類生存構成巨大威脅的氣候變遷與地球生態(tài)危機,。我們經常聽到一些令人擔憂的預測,，海平面的上升，多少海里地區(qū)被淹沒,，幾億人的生存受到威脅,，水的供應變成未來一個社會里或者國家與國家之間沖突的導火線，這些都是與氣候變遷有關,；

第六,，全球范圍的文明與宗教沖突。

盡管我列舉了這么多裂解的危機,，但我初步的結論是,，風險在上升，但整體可控,。我認為,，全球社會，現(xiàn)有的體系內的融合力量,，各種不同的機制對裂解力量仍構成強大的約束,，雖然裂解的力量那種隱憂、地雷效應無所不在，但除非出現(xiàn)非常意外的情況,，否則它不應該造成現(xiàn)有全球秩序,，尤其是經濟全球化很瞬間的崩解。

那么,，什么才是真正的,、立即存在的威脅？

三

是在今天新自由經濟秩序下,，導致歐洲和美國內部社會矛盾的積累已經到了沸騰的狀態(tài),。這帶來的危險是非常明確的。以至于哈佛大學Joseph Nye（“軟實力”的提出者）很擔心,，70年代美國和西方所主導的自由國際秩序可能會面對無以為繼,、無法持續(xù)的危險，尤其是因為特朗普的當選,。

特朗普反映了美國,、歐洲社會更深層次的矛盾。1980年代后期所謂新自由主義帶來的經濟秩序的重組,，的確在這些社會里造成的嚴重貧富差距和全球范圍財富和生產活動的大挪移,。

這是很鮮明的統(tǒng)計圖表。1988年—2008年全球化發(fā)展高峰時期,，把全世界六十幾億人排在一個表上,，從最低的前1%和收入最高的前1%，這些不同群體在這些年里,，扣除通貨膨脹之后的收入所得到底出現(xiàn)的變化,。可以看的很清楚,，這20年里,，有一群人完全沒有分享到這個時期的全球化或者求增長的果實；在70%-85%最慘,，因為他們20年里收入所得的增加連10%都不到,。這些人大部分在歐洲、美國,、日本,，還有部分在臺灣，薪資原地踏步,。

相關報道:

• 俄羅斯外長:俄不會扮演卡塔爾斷交危機調停人角色

• 洞朗危機翻篇,，我們學到了什么？

• 美驚呼“匈奴王”回歸,！119架無人機集群令西方不安

• 巴基斯坦反美游行 為抗議西方褻瀆先知穆罕默德