這幾天最令人矚目的大事莫過于金磚峰會(huì),。在世人擔(dān)心“逆全球化”的今天,已走過十年歷程的金磚五國(guó),,作為新興國(guó)家的代表,,能給世界帶來什么,、貢獻(xiàn)什么樣的發(fā)展方案,是牽動(dòng)多方神經(jīng)的重要議題,。
9月1日,,應(yīng)中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院和中國(guó)人民大學(xué)出版社之邀,微信公眾號(hào)俠客島(ID:xiake_island)參加了臺(tái)灣著名學(xué)者,、臺(tái)灣“中研院”院士朱云漢先生的演講,。有趣的是,這次題為“逆全球化潮流下全球秩序重組與中國(guó)擔(dān)當(dāng)”的演講,,其中有不少內(nèi)容與此次峰會(huì)內(nèi)容若合符節(jié),。我們編輯了他的演講實(shí)錄推薦給大家,相信能讀出不少有意味的內(nèi)容,。
一
這幾年,,尤其從去年開始,很多全球的評(píng)論家都很擔(dān)心,,說我們世界經(jīng)濟(jì)體系是不是正在進(jìn)入“逆全球化”時(shí)代,,當(dāng)然也有人用“后全球化”時(shí)代。我認(rèn)為我們現(xiàn)在并沒有進(jìn)入逆全球化時(shí)代,,但的確,,全球經(jīng)濟(jì)面臨逆全球化浪潮的襲擊。這個(gè)挑戰(zhàn)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)體系,、乃至于全球秩序,,會(huì)帶來什么樣的沖擊?有沒有可能克服或突破,?這是我今天演講的重點(diǎn),。
今天,此時(shí)此刻的全球社會(huì),,是由無數(shù)多的國(guó)家間,、政府間、企業(yè)和政府,企業(yè)間的協(xié)議,,各種法律安排,、規(guī)范交織、疊加在一起的,。這些嚴(yán)密疊加的多邊體制和所對(duì)接的國(guó)內(nèi)治理體制和法律安排,,建立了高度依存和高度融合的全球經(jīng)濟(jì)體系、治理機(jī)制,、國(guó)際秩序,。
但這個(gè)秩序并非所有人公平享用。應(yīng)該說,,全世界還有很多人沒有機(jī)會(huì)被納入這樣的全球連接網(wǎng)絡(luò),,這也就意味著,他們很難分享經(jīng)濟(jì)全球化的果實(shí),。比如這張圖,,全世界所有不同的運(yùn)輸和傳輸網(wǎng)絡(luò)密度的非常戲劇化的顯現(xiàn)。
白色是航空網(wǎng)絡(luò),,航空網(wǎng)絡(luò)最密集的還是集中在三個(gè)地區(qū),,一是美國(guó),二是西歐,,三是東亞,,零零星星還有澳大利亞西岸??凑麄€(gè)非洲,,這張圖上幾乎顯現(xiàn)不出來它的航空網(wǎng)絡(luò),因?yàn)榉侵迯V大的大陸上沒有覆蓋密度很高的區(qū)域航空網(wǎng),。雖然很多社會(huì)精英、跨國(guó)精英充分享受了今天說明高度有序的全球社會(huì)和全球經(jīng)濟(jì),,但它的受益面非常非常不均衡,。
也就是說,今天地球上人類生存狀態(tài)仍舊存在巨大落差,,盡管過去30多年,,全世界在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面或者在消除貧窮方面取得很大的進(jìn)展,但是直到今天為止,,我們生活在中國(guó)的各位朋友很難想象——
還有13億人無電可用,;7.7億人沒有清潔的水飲用;25億人沒有起碼的現(xiàn)代衛(wèi)生設(shè)備,,這些人遍布在非洲,,在印度也是比比皆是;有28億人還是用固體燃料帶進(jìn)行烹調(diào),,也就是沒有瓦斯或者電,,必須要用木材或者木炭或者煤(當(dāng)然這對(duì)健康,、空氣各方面都是非常大的傷害);還有10億人居住在24小時(shí)可以通車的公路兩個(gè)公里以外距離的地方……
用這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來看,,即使在中國(guó)的甘肅,,最貧窮最貧困的縣和村落處于這個(gè)狀態(tài)的都非常非常少。因?yàn)槿娼ǔ尚】?,扶貧?jì)劃把電要通往每一村每一戶,,光纖網(wǎng)也要通到每一家每一戶,供水更不用說,,這是巨大的落差,。
所以我們不禁要問,戰(zhàn)后到現(xiàn)在這段美國(guó)和西方國(guó)家主導(dǎo)的這個(gè)秩序建構(gòu),,是否還能持續(xù),?現(xiàn)有的全球秩序的物質(zhì)基礎(chǔ)和合法性基礎(chǔ)是否鞏固?它的理念,、制度安排是否有缺陷,,是否能回應(yīng)全球經(jīng)濟(jì)、社會(huì),、政治格局出現(xiàn)的深刻變化,?或者簡(jiǎn)單來說,這個(gè)秩序下面所形成的利益和風(fēng)險(xiǎn)分配格局是否合理,,是否公平,?
如果這些答案是否定的,那么就意味著,,這一秩序的合法性基礎(chǔ)是不可能非常牢固的,。
二
我們的確要很客觀和很冷靜地說,當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì),、全球化,,的確面對(duì)著相當(dāng)嚴(yán)峻的、撕裂它的力量,。所以,,它有可能崩解,至少有這樣一種跡象,。簡(jiǎn)單來說,,有6個(gè)重要對(duì)它可能帶來威脅和撞擊的來源。
第一,,傳統(tǒng)核心國(guó)家(歐洲,、美國(guó)、西方國(guó)家)內(nèi)部社會(huì)矛盾積累已經(jīng)達(dá)到了臨界點(diǎn),包括分配沖突,、世代沖突,,族群、宗教和價(jià)值觀沖突,,它以不同形式表現(xiàn)出來對(duì)這個(gè)體制的不滿或沖撞,;貿(mào)易保護(hù)主義、排外主義,、反全球化,、反精英主義、政治兩極化以及導(dǎo)致的民主失靈,。這是非常尖銳的挑戰(zhàn),;
第二,大國(guó)間的戰(zhàn)略博弈與地緣政治沖突,。這始終不可能完全超越,,也不可能完全擺脫;
第三,,大規(guī)模毀滅性武器擴(kuò)散,,不僅限制于大國(guó)博弈,也包括國(guó)際社會(huì)里少數(shù)國(guó)家,,他們希望擁有毀滅性武器作為自保的手段,,但這可能會(huì)帶來一種隱含的,潛在的巨大風(fēng)險(xiǎn),;
第四,,現(xiàn)存的全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡,這個(gè)失衡是讓它危機(jī)的體現(xiàn),,2008年,、2009年的全球金融海嘯,而且我們還沒有完全走出這個(gè)危機(jī),。全球金融系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)還是持續(xù)存在的隱憂,,并沒有完全被消除;
第五,,我們也面臨著對(duì)人類生存構(gòu)成巨大威脅的氣候變遷與地球生態(tài)危機(jī),。我們經(jīng)常聽到一些令人擔(dān)憂的預(yù)測(cè),,海平面的上升,,多少海里地區(qū)被淹沒,幾億人的生存受到威脅,,水的供應(yīng)變成未來一個(gè)社會(huì)里或者國(guó)家與國(guó)家之間沖突的導(dǎo)火線,,這些都是與氣候變遷有關(guān);
第六,全球范圍的文明與宗教沖突,。
盡管我列舉了這么多裂解的危機(jī),,但我初步的結(jié)論是,風(fēng)險(xiǎn)在上升,,但整體可控,。我認(rèn)為,全球社會(huì),,現(xiàn)有的體系內(nèi)的融合力量,,各種不同的機(jī)制對(duì)裂解力量仍構(gòu)成強(qiáng)大的約束,雖然裂解的力量那種隱憂,、地雷效應(yīng)無所不在,,但除非出現(xiàn)非常意外的情況,否則它不應(yīng)該造成現(xiàn)有全球秩序,,尤其是經(jīng)濟(jì)全球化很瞬間的崩解,。
那么,什么才是真正的,、立即存在的威脅,?
三
是在今天新自由經(jīng)濟(jì)秩序下,導(dǎo)致歐洲和美國(guó)內(nèi)部社會(huì)矛盾的積累已經(jīng)到了沸騰的狀態(tài),。這帶來的危險(xiǎn)是非常明確的,。以至于哈佛大學(xué)Joseph Nye(“軟實(shí)力”的提出者)很擔(dān)心,70年代美國(guó)和西方所主導(dǎo)的自由國(guó)際秩序可能會(huì)面對(duì)無以為繼,、無法持續(xù)的危險(xiǎn),,尤其是因?yàn)樘乩势盏漠?dāng)選。
特朗普反映了美國(guó),、歐洲社會(huì)更深層次的矛盾,。1980年代后期所謂新自由主義帶來的經(jīng)濟(jì)秩序的重組,的確在這些社會(huì)里造成的嚴(yán)重貧富差距和全球范圍財(cái)富和生產(chǎn)活動(dòng)的大挪移,。
這是很鮮明的統(tǒng)計(jì)圖表,。1988年—2008年全球化發(fā)展高峰時(shí)期,把全世界六十幾億人排在一個(gè)表上,,從最低的前1%和收入最高的前1%,,這些不同群體在這些年里,扣除通貨膨脹之后的收入所得到底出現(xiàn)的變化,??梢钥吹暮芮宄@20年里,,有一群人完全沒有分享到這個(gè)時(shí)期的全球化或者求增長(zhǎng)的果實(shí),;在70%-85%最慘,,因?yàn)樗麄?0年里收入所得的增加連10%都不到。這些人大部分在歐洲,、美國(guó),、日本,還有部分在臺(tái)灣,,薪資原地踏步,。
而過去收入在最低的25%,一直到前60%這群人增加非??陀^,,有些甚至倍增。這些多半是在中國(guó)大陸,,有一部分,,在其他新興市場(chǎng)國(guó)家。在美國(guó),,還有一群人,,收入最高的前1%的那群人,他們的財(cái)富和收入也是倍增,。他們是全球化帶來的戲劇化的所得和財(cái)富再分配,。
可以說,特朗普的當(dāng)選,、脫歐的公投,,就反映了這個(gè)深層次的矛盾。當(dāng)然,,還夾雜著其他的東西,,比如價(jià)值沖突、道德觀念沖突,、宗教和種族主義,,但為什么會(huì)產(chǎn)生這么大反全球化群體,支持保護(hù)主義,,支持排外主義,,反對(duì)區(qū)域或全球經(jīng)濟(jì)一體化?經(jīng)濟(jì)兩極劃分是最根本的原因,。
歐洲問題實(shí)際比美國(guó)還要嚴(yán)重,,產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力衰退,經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)引擎熄火,,勞動(dòng)人口下降,,人口老化,不管是家庭債務(wù),、還是政府債務(wù)負(fù)擔(dān)非常沉重,。穆斯林新移民帶來社會(huì)融合難題,總體來講,,民主治理失靈,、財(cái)政資源枯竭,福利國(guó)家社會(huì)實(shí)力正在面臨階梯,。數(shù)字說明剛才的現(xiàn)象,,尤其年輕人失業(yè)問題非常嚴(yán)峻,而且短期內(nèi)很難想象可以有所改善,。你可以這樣想,,一個(gè)年輕人20歲大學(xué)畢業(yè)找不到正式的工作,而且直到30歲還是這樣子,,這些人會(huì)不會(huì)變憤青,?這是非常非常嚴(yán)峻的問題。
也就是說,,逆全球化浪潮源于傳統(tǒng)核心國(guó)家,,因?yàn)樗麄兂霈F(xiàn)了嚴(yán)峻的政治與經(jīng)濟(jì)危機(jī);但它的解藥不太可能來自西方,,因?yàn)榻裉煳鞣郊瘓F(tuán)的思維,、制度創(chuàng)新能力太低,甚至可以說它陷在自己的窠臼里跳不出來,,還深信自己的主流價(jià)值觀,,有時(shí)候把它推到普世價(jià)值。它的社會(huì)利益結(jié)構(gòu)非常僵化,,很難調(diào)整,,很難妥協(xié);它的代論民主體制持續(xù)出現(xiàn)職能的失靈和衰敗,,它過去所建構(gòu)的,,不管是全球范圍或區(qū)域范圍多邊體制與治理機(jī)制本身的功能在不斷弱化,能夠維持現(xiàn)狀就不錯(cuò)了,,更不要講進(jìn)一步的創(chuàng)新或改革,,讓它適應(yīng)新的全球政治經(jīng)濟(jì)格局。
聽起來很悲觀,。但我的結(jié)論是,,完全不需要悲觀。
因?yàn)樵谖鞣絿?guó)家主導(dǎo)的全球秩序以及維護(hù)全球治理機(jī)制的意愿與能力明顯弱化的同時(shí),,傳統(tǒng)核心國(guó)家的重要性在全球經(jīng)濟(jì)體系里快速下降,,歐美過去領(lǐng)導(dǎo)角色的真空,將很有可能以中國(guó)為首的大型新興市場(chǎng)國(guó)家填補(bǔ),。過去人家說不可能,,天塌下來我們也沒這個(gè)能力撐起來,,但你不撐也不行,中國(guó)和大型新興市場(chǎng)國(guó)家也發(fā)展到了這樣一個(gè)階段,,它開始意識(shí)到,,自己必須回歸到承擔(dān)全球治理責(zé)任的角色。
以中國(guó)為首的新興市場(chǎng)國(guó)家,,正在開始建構(gòu)新的經(jīng)濟(jì)一體化和全球社會(huì)融合的機(jī)制,,而且發(fā)掘全球經(jīng)濟(jì)、世界經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)的巨大潛力,,也正在為新一輪全球化注入新的動(dòng)力,。不要擔(dān)心,拉開全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿κ莵碜灾袊?guó)和主要新興市場(chǎng)國(guó)家,,歐洲在里面扮演的角色越來越小,,當(dāng)然,美國(guó)還有一定作用,,但也很小,,大部分都是新興市場(chǎng)國(guó)家、中國(guó)和其他發(fā)展中國(guó)家,,全世界經(jīng)濟(jì)重心又開始重新回到亞洲,。
普華永道的最新報(bào)告推算,2016年-2050年,,中國(guó)和印度會(huì)成為世界第一大和第二大經(jīng)濟(jì)體,,未來的世界基本上是“七大新興市場(chǎng)國(guó)家”,而不是傳統(tǒng)的G8或G7,,以前我們聽過的G7,,到2050年只剩美國(guó)和日本還會(huì)在G7里,連德國(guó)都排不進(jìn)去,,會(huì)掉到第九,。其實(shí)也不奇怪,德國(guó)人口也不過相當(dāng)于中國(guó)的山東而已,,雖然它工業(yè)制造能力很強(qiáng),。
目前來看,南非并不是經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó),,巴西的經(jīng)濟(jì)體有很多自己的問題,,而未來新興國(guó)家的七大經(jīng)濟(jì)體,包括土耳其,、愛吉利亞,、墨西哥,這些國(guó)家并不在金磚五國(guó)框架里,;但在全球安全議題,、戰(zhàn)略議題上,,BIRCS是不可取代的,畢竟中國(guó)是大國(guó),、常任理事國(guó),。金磚五國(guó)不應(yīng)該只關(guān)注五國(guó)的問題,而是代表所有的新興市場(chǎng)國(guó)家,、欠發(fā)達(dá)國(guó)家針對(duì)全球所有的重大議題發(fā)聲,不管是安全領(lǐng)域的,、金融領(lǐng)域的還是貿(mào)易領(lǐng)域的,,扮演領(lǐng)頭羊和代言人。如果金磚五國(guó)能提升到這樣的視野的話,,還是可以發(fā)揮巨大的作用,。