之后，《侵權(quán)責(zé)任法》立法時(shí)明確規(guī)定：“因搶救生命垂危的患者等緊急情況,，不能取得患者或者其近親屬意見的,，經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人或者授權(quán)的負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),，可以立即實(shí)施相應(yīng)的醫(yī)療措施,。”

這個(gè)規(guī)定是說,，不僅僅是家屬不在場或者沒有家屬的情況下,，而是當(dāng)緊急情況發(fā)生，在沒有獲得病患和家屬同意的情況下,，也得立即采取相應(yīng)的醫(yī)療措施,。這個(gè)法律規(guī)定的依據(jù)是，在病人的生命權(quán),、健康權(quán)和知情權(quán),、選擇權(quán)之間，生命權(quán),、健康權(quán)高于其他權(quán)利,。特殊緊急情況下，不必取得病患同意,，更別提家屬簽字了,。

“家屬簽字”制度旨在滿足知情同意權(quán)

事實(shí)上,，我國《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》、《病歷書寫基本規(guī)范》等法規(guī),、規(guī)定都明確了,，病人對自己的身體有處分權(quán)，這個(gè)權(quán)利不屬于家屬,?！凹覍俸炞帧敝贫缺旧恚窃跐M足病患及家屬知情同意權(quán),。

2010年新版的《病歷書寫基本規(guī)范》再次明確：完全民事行為能力為搶救患者,，在法定代理人或被授權(quán)人無法及時(shí)簽字的情況下，可由醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人或者授權(quán)的負(fù)責(zé)人簽字,。

但是,，個(gè)別醫(yī)院及醫(yī)護(hù)人員，對“手術(shù)簽字”制度還是存在認(rèn)識誤區(qū),，真以為簽字就是“生死狀”,，簽了字，院方就不用承擔(dān)法律,。

榆林市第一醫(yī)院官方微博發(fā)布聲明內(nèi)容,。圖據(jù)微博截圖

其實(shí)，簽字本身并不能完全免除醫(yī)院應(yīng)該依法承擔(dān)的賠償責(zé)任,，簽字也是證明院方是否切實(shí)履行了告知義務(wù),、披露相關(guān)治療的風(fēng)險(xiǎn)的重要證據(jù)。

總之,，讓家屬簽字是為了落實(shí)患者的知情同意權(quán),，而不是把診療責(zé)任全部推給不懂醫(yī)學(xué)的家屬，醫(yī)院方應(yīng)該承擔(dān)起采取緊急醫(yī)療措施的專業(yè)責(zé)任,。

就像一些醫(yī)療專業(yè)律師所說,，《侵權(quán)責(zé)任法》已經(jīng)實(shí)施了這么多年了，衛(wèi)生系統(tǒng)內(nèi)部培訓(xùn)也反復(fù)強(qiáng)調(diào),，但還是有不少醫(yī)院按老黃歷辦事,，機(jī)械地要求必須取得家屬簽字，否則就不實(shí)施手術(shù),；殊不知,，如果造成延誤病情，反而給院方惹上了麻煩,。

因果不明前,，不要急著站隊(duì)

就這次事件來說，很多法律事實(shí)、醫(yī)療事件有待嚴(yán)肅查明：到底是醫(yī)院還是家屬不同意剖宮手術(shù),？若家屬不同意剖宮手術(shù),，是否構(gòu)成延誤治療？在家屬不簽字的情況下,，醫(yī)生是否應(yīng)該按醫(yī)療規(guī)范,，認(rèn)定屬于“緊急治療”行為，從而實(shí)施手術(shù),？產(chǎn)婦的跳樓死亡,，與家屬不簽字、醫(yī)院沒有實(shí)施剖宮手術(shù)之間,，有沒有因果關(guān)系,？

相關(guān)報(bào)道:

• 產(chǎn)婦產(chǎn)后抑郁跳江被救 新手媽媽更需要關(guān)愛

• 產(chǎn)婦喊疼想剖腹產(chǎn)被家屬多次拒絕 跳樓自殺身亡(圖)

• 女子當(dāng)街產(chǎn)子抱娃回家 醫(yī)院回應(yīng)“救護(hù)車棄之不顧”