1,，小國應(yīng)該像小國一樣去行事

這是卡塔爾犯的一個(gè)大錯(cuò)，它認(rèn)為自己坐擁著大筆財(cái)富,，就認(rèn)為自己可以像一個(gè)中等強(qiáng)國一樣,，干涉其他國際事務(wù)。我還記得2011年卡塔爾決定干涉敘利亞事務(wù)的時(shí)候,，我很震驚,。它對(duì)同樣是阿拉伯國家的巴沙爾·阿薩德政權(quán)實(shí)施制裁。更讓我震驚的是,，在2014年9月,，卡塔爾決定與沙特阿拉伯、阿聯(lián)酋、巴林和約旦一起參與美國領(lǐng)導(dǎo)的對(duì)敘利亞的轟炸行動(dòng),。當(dāng)時(shí)我預(yù)言,，卡塔爾總有一天要為此付出代價(jià)，因?yàn)樗鼪]有像個(gè)小國應(yīng)有的姿態(tài)行事?，F(xiàn)在對(duì)卡塔爾的反制并不單純是它對(duì)敘利亞干涉的結(jié)果,。諷刺的是，它干涉敘利亞事務(wù)時(shí)是與沙特阿拉伯和阿聯(lián)酋站在一起的,。并且,，卡塔爾仍然認(rèn)為它的財(cái)富以及它與美國的關(guān)系能使它的行動(dòng)免受現(xiàn)在這樣的后果?？ㄋ栠@樣的行為,，忽略了地緣政治一個(gè)永恒的規(guī)則：小國必須像小國一樣行事。為什么呢,？答案在修昔底德描述雅典與斯巴達(dá)的戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)就提出了：“就像這個(gè)世界,，權(quán)力之間的平等是有爭(zhēng)議的，強(qiáng)者能做他們所能做的事情,，而弱者則會(huì)受苦,。”

1991至1992我在哈佛大學(xué)的那一年,，約瑟夫·奈教授在他的歷史課上不斷強(qiáng)調(diào)這一準(zhǔn)則,。李光耀先生從不表現(xiàn)得像一個(gè)小國的領(lǐng)導(dǎo)人，他會(huì)對(duì)包括美國,、中國、俄羅斯,、印度等大國公開地發(fā)表評(píng)論,。然而，他能如此做是他通過努力所換來的,，因?yàn)榇髧紝⑺曌魅蛐缘恼渭?，所以尊重他。我們現(xiàn)在處于后李光耀時(shí)代,，而可悲的是,，我們沒有一個(gè)像李光耀先生一樣受尊敬的全球性政治家。因此,，我們應(yīng)該改變我們的行為,。

我們首先要做的是什么？謹(jǐn)慎斟酌,。我們對(duì)大國之間的事務(wù)評(píng)價(jià)應(yīng)當(dāng)非?？酥啤Ｒ虼耍瑢?duì)于國際法庭對(duì)中國和菲律賓在南海爭(zhēng)端上的仲裁判決,，聰明的做法應(yīng)當(dāng)是更加審慎地對(duì)待,。當(dāng)我聽到我們的一些官員代表說我們應(yīng)該對(duì)地緣政治問題采取“一貫和有原則性”的立場(chǎng)時(shí)，我想提醒他們,，一致性和有原則是重要的,，但不能是代表我們外交政策的唯一特性。而且時(shí)間點(diǎn)也很重要,，表明我們立場(chǎng)的最好時(shí)機(jī),，不一定是要在一群大國中間挑事端。我之后的一本書就是關(guān)于我們?nèi)齻€(gè)地緣政治的大師：李光耀先生,、吳慶瑞博士和拉惹勒南先生,。我從他們身上學(xué)到了很多。最重要的是,，我從他們那了解到,，一個(gè)小國在國際事務(wù)中應(yīng)當(dāng)是馬基雅維利式（Machiavellian）的。在外交中,，道德和原則是很重要,，我們應(yīng)該給人以可靠的、值得信賴的商討者的印象,，但是在地緣政治中一條不可否認(rèn)的硬理是,，有時(shí)候原則和道德必須把握在審慎務(wù)實(shí)的道路上。

相關(guān)報(bào)道:

• 俠客島：李顯龍為何“突然”訪華,？

• 李顯龍“突然訪華”,，中新重拾樂觀

• 訪美之前先來中國！新加坡總理訪華時(shí)機(jī)耐人尋味

• 李顯龍:在中國出門“不怕口袋沒錢,，只怕手機(jī)沒電”