2003年,,在當(dāng)我擔(dān)任駐聯(lián)合國(guó)大使時(shí),,盡管沒(méi)有得到安理會(huì)的認(rèn)可,,但新加坡還是支持美國(guó)入侵伊拉克。如安南先生所說(shuō),,這是一場(chǎng)非法的戰(zhàn)爭(zhēng),然而,我們還是慎重地遵從了我們地緣政治的利益,,而不是道德原則。在叢林法則中,只要大象不在小動(dòng)物的領(lǐng)地上,,無(wú)論怎樣都不會(huì)有哪個(gè)小動(dòng)物敢站在大象面前,。因此,以卡塔爾為鑒,,問(wèn)問(wèn)自己,,近年來(lái)我們是否表現(xiàn)得足夠馬基雅維利式(Machiavellian)。
2,,珍視地區(qū)機(jī)制
我們的鄰國(guó)不像卡塔爾的鄰國(guó)那樣采取措施反對(duì)我們,,這是有許多原因的。最大的原因是東盟,,我們?cè)跂|南亞國(guó)家之間有很高的信任度,。正如孫合記先生(Jeffery Sng)和我在最近出版的《東盟奇跡》一書(shū)中所述,東盟已經(jīng)形成了一種和平的生態(tài)環(huán)境,。誰(shuí)是這種和平的生態(tài)環(huán)境最大的受益者呢,?是新加坡。在這個(gè)地區(qū),,沒(méi)有一個(gè)國(guó)家的貿(mào)易總額是其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的31/2倍,。我們所有的貿(mào)易都有賴于東盟的和平環(huán)境。而我們?cè)谂Φ仂柟淘鰪?qiáng)東盟嗎,?答案是不,,我們的書(shū)里有解釋為什么。
要讓新加坡避免像卡塔爾那樣的情況,,我們需要做不少事情,。在我看來(lái),首先最重要的一步是增加對(duì)東盟的投入,。東盟的秘書(shū)處要服務(wù)6.3億人,,但令人震驚的是,東盟秘書(shū)處的預(yù)算只有1900萬(wàn)美元,,相當(dāng)于 2600萬(wàn)新元,。簡(jiǎn)單一對(duì)比,就可以表明這一預(yù)算是小得多么荒謬,。歐盟總共的國(guó)民生產(chǎn)總值只是東盟規(guī)模的六倍,。 然而歐盟委員會(huì)的預(yù)算是8000倍。我們可以把它增加1000倍嗎,? 這會(huì)涉及很多錢(qián)嗎,? 一點(diǎn)也不會(huì)!我們負(fù)擔(dān)得起嗎,?如果我們像海峽時(shí)報(bào)所報(bào)導(dǎo)的那樣能支付9億新加坡幣給人民協(xié)會(huì)(People's Association),,我們可否將一部分金額用于東盟呢?人民協(xié)會(huì)(People's Association)增強(qiáng)了新加坡的社區(qū)意識(shí)。 東盟秘書(shū)處則可以增強(qiáng)東盟的團(tuán)體意識(shí),。我們完全應(yīng)該對(duì)此投入更多,。
3,珍視聯(lián)合國(guó)
另一個(gè)值得強(qiáng)調(diào)的地緣政治教訓(xùn)是,,在頒布“聯(lián)合國(guó)憲章”之前,,數(shù)千年來(lái),小國(guó)被欺負(fù)或被其較大的鄰國(guó)占領(lǐng)是很正常的,。雖然聯(lián)合國(guó)憲章并沒(méi)有完全阻止這一點(diǎn),,讓我們見(jiàn)證了1979年入侵阿富汗、2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)以及2014年的克里米亞事件,。但是,,小國(guó)遭到入侵或占領(lǐng)的概率也在下降,因?yàn)槁?lián)合國(guó)憲章使得世界對(duì)小國(guó)來(lái)說(shuō)更為安全,。