2003年,,在當我擔任駐聯(lián)合國大使時,,盡管沒有得到安理會的認可,但新加坡還是支持美國入侵伊拉克,。如安南先生所說,,這是一場非法的戰(zhàn)爭,然而,,我們還是慎重地遵從了我們地緣政治的利益,,而不是道德原則。在叢林法則中,,只要大象不在小動物的領地上,,無論怎樣都不會有哪個小動物敢站在大象面前。因此,,以卡塔爾為鑒,,問問自己,近年來我們是否表現得足夠馬基雅維利式(Machiavellian),。
2,,珍視地區(qū)機制
我們的鄰國不像卡塔爾的鄰國那樣采取措施反對我們,這是有許多原因的,。最大的原因是東盟,,我們在東南亞國家之間有很高的信任度,。正如孫合記先生(Jeffery Sng)和我在最近出版的《東盟奇跡》一書中所述,東盟已經形成了一種和平的生態(tài)環(huán)境,。誰是這種和平的生態(tài)環(huán)境最大的受益者呢,?是新加坡。在這個地區(qū),,沒有一個國家的貿易總額是其國內生產總值的31/2倍,。我們所有的貿易都有賴于東盟的和平環(huán)境。而我們在努力地鞏固增強東盟嗎,?答案是不,,我們的書里有解釋為什么。
要讓新加坡避免像卡塔爾那樣的情況,,我們需要做不少事情,。在我看來,首先最重要的一步是增加對東盟的投入,。東盟的秘書處要服務6.3億人,,但令人震驚的是,東盟秘書處的預算只有1900萬美元,,相當于 2600萬新元,。簡單一對比,就可以表明這一預算是小得多么荒謬,。歐盟總共的國民生產總值只是東盟規(guī)模的六倍,。 然而歐盟委員會的預算是8000倍。我們可以把它增加1000倍嗎,? 這會涉及很多錢嗎,? 一點也不會!我們負擔得起嗎,?如果我們像海峽時報所報導的那樣能支付9億新加坡幣給人民協(xié)會(People's Association),,我們可否將一部分金額用于東盟呢?人民協(xié)會(People's Association)增強了新加坡的社區(qū)意識,。 東盟秘書處則可以增強東盟的團體意識,。我們完全應該對此投入更多。
3,,珍視聯(lián)合國
另一個值得強調的地緣政治教訓是,,在頒布“聯(lián)合國憲章”之前,數千年來,,小國被欺負或被其較大的鄰國占領是很正常的,。雖然聯(lián)合國憲章并沒有完全阻止這一點,讓我們見證了1979年入侵阿富汗,、2003年伊拉克戰(zhàn)爭以及2014年的克里米亞事件,。但是,,小國遭到入侵或占領的概率也在下降,因為聯(lián)合國憲章使得世界對小國來說更為安全,。