第四,民主政治與混合經(jīng)濟(jì)的“錯(cuò)位”,。印度的民主制度致使決策分散,而印度的經(jīng)濟(jì)主要是以混合所有制中的國(guó)有經(jīng)濟(jì)為主,,企業(yè)在經(jīng)營(yíng)和發(fā)展上做任何事情都需要得到審批許可。
當(dāng)兩者缺點(diǎn)結(jié)合在一起時(shí),,不可避免地帶來(lái)了企業(yè)的效率低下,。同時(shí),印度還存在著宗教和民族,,甚至種姓制度間的沖突,,這都在很大程度上阻礙著印度經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期高速發(fā)展。
印度經(jīng)濟(jì)將面臨下行風(fēng)險(xiǎn),,誰(shuí)該擔(dān)負(fù)責(zé)任,?
印度經(jīng)濟(jì)不具備高速增長(zhǎng)的原因并非莫迪所造成,,印度缺乏助推經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)的引擎,,并且也錯(cuò)過(guò)了城鎮(zhèn)化改革帶來(lái)的紅利,更由于制造業(yè)和高端服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡,,導(dǎo)致失業(yè)率居高不下,。
如果針對(duì)印度經(jīng)濟(jì)的一系列弊端進(jìn)行有針對(duì)性的推出改革措施,那么印度經(jīng)濟(jì)下滑的勢(shì)頭或許還可能得到延緩,。
原標(biāo)題:印度經(jīng)濟(jì)持續(xù)惡化的根源在哪兒,?
文/張平 高級(jí)經(jīng)濟(jì)師、中國(guó)網(wǎng)特約評(píng)論員