第四,,民主政治與混合經(jīng)濟的“錯位”,。印度的民主制度致使決策分散,,而印度的經(jīng)濟主要是以混合所有制中的國有經(jīng)濟為主,,企業(yè)在經(jīng)營和發(fā)展上做任何事情都需要得到審批許可。
當兩者缺點結(jié)合在一起時,,不可避免地帶來了企業(yè)的效率低下,。同時,印度還存在著宗教和民族,,甚至種姓制度間的沖突,,這都在很大程度上阻礙著印度經(jīng)濟長期高速發(fā)展。
印度經(jīng)濟將面臨下行風險,,誰該擔負責任,?
印度經(jīng)濟不具備高速增長的原因并非莫迪所造成,印度缺乏助推經(jīng)濟高增長的引擎,,并且也錯過了城鎮(zhèn)化改革帶來的紅利,,更由于制造業(yè)和高端服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡,導致失業(yè)率居高不下,。
如果針對印度經(jīng)濟的一系列弊端進行有針對性的推出改革措施,,那么印度經(jīng)濟下滑的勢頭或許還可能得到延緩。
原標題:印度經(jīng)濟持續(xù)惡化的根源在哪兒,?
文/張平 高級經(jīng)濟師,、中國網(wǎng)特約評論員