■回應(yīng)
當(dāng)事教師稱未參與大綱制定
考研輔導(dǎo)行為將受學(xué)校處理
昨日下午,，當(dāng)事教師李林開通微博，并發(fā)聲明稱,，“我在社會(huì)考研輔導(dǎo)班的講授過程中,，有針對(duì)冷門知識(shí)點(diǎn)對(duì)考生進(jìn)行提示。網(wǎng)上提及的有關(guān)二階差分,、假設(shè)檢驗(yàn)的內(nèi)容是我近年來多次提及的冷點(diǎn)(今年一同提及的冷點(diǎn)還有曲率,、曲率半徑、函數(shù)平均值,、切比雪夫不等式等)。對(duì)于網(wǎng)上有人指出的與今年考研真題相似度較高的題目,，我已在社會(huì)上的考研輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)講授多年,，并不只是今年才講,，這一點(diǎn)可以通過調(diào)査往年講課視頻和學(xué)生筆記來證明?！?/p>
對(duì)于考研機(jī)構(gòu)網(wǎng)站將其介紹為“考研數(shù)學(xué)大綱的制定者之一”,，李林稱，“我沒有參與過歷年(包括今年)的考研命題,，也沒有參與歷年(包括今年)考研大綱的制定,，網(wǎng)上的相關(guān)言論不屬實(shí)?！?/p>
李林還在聲明中表示,，“我自2005年起開始參與考研輔導(dǎo)，雖然教育部和學(xué)校早已明文禁止,，但仍抱有僥幸心理,，私自外出授課，對(duì)此給學(xué)校帶來不好影響,，我本人深感自責(zé),。”
隨后,，李林又發(fā)微博稱,，其在考試前未獲得任何今年的研考試題信息，不知道任何考試內(nèi)容,，并稱如有不實(shí),，愿意負(fù)任何法律責(zé)任。
昨日下午,，新京報(bào)記者從大連理工大學(xué)黨委宣傳部獲悉,，對(duì)李林參與社會(huì)考研輔導(dǎo)活動(dòng)的行為，學(xué)校將作出嚴(yán)肅處理,。處理結(jié)果將及時(shí)向社會(huì)公布,。
昨日18時(shí)許，教育部對(duì)此事進(jìn)行了回應(yīng),，稱網(wǎng)傳考研數(shù)學(xué)輔導(dǎo)視頻泄題為不實(shí),。教育部考試中心組織有關(guān)專家，對(duì)視頻等材料進(jìn)行了研判,，確認(rèn)所舉的例題均與實(shí)考試題不同,。該教師及視頻中所提及的老師均未參與2018年研究生招生考試數(shù)學(xué)科命題工作。
教育部考試中心有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,，任何干擾破壞國家教育考試的行為,，一經(jīng)查實(shí)，將依法依規(guī)嚴(yán)肅處理,，決不姑息,。
■聲音
專家：直接泄題者少,，間接泄題者可能有
考研如何命題？為何會(huì)出現(xiàn)這種疑似的“泄題”事件,？北京師范大學(xué)教育學(xué)部教授洪成文表示,，命題的主要環(huán)節(jié)有組織部門、命題組,、命題工作要點(diǎn)及紀(jì)律要求等環(huán)節(jié),。只要是參加過命題的教授，沒有不知道的,。如果命題人泄題,，就意味著將受到重罰。目前,，直接泄題者少,，間接泄題者可能有之。如何加大對(duì)間接泄題者的偵查技術(shù),，還有待研究,。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
