任南嶺：幾乎不可能,。蓬佩奧提出這個思路,，說明他對國際關(guān)系有很深的誤解。

從政權(quán)上來看,，眾所周知,，越南政壇有四駕馬車,，即——黨的總書記、國家主席,、總理及國會主席,，這一架構(gòu)構(gòu)成了越南國家權(quán)力的相對分散和制衡。然而,，朝鮮卻是一種完全不同的情況,。至少從表面上看，朝鮮國內(nèi)一直是一黨執(zhí)政,，有一個比較堅強的核心,，在政權(quán)上不存在較大的威脅,。

更為重要的是,，越南作為東盟國之一，早就簽署了不發(fā)展核武器協(xié)議,，而朝鮮卻是一個已經(jīng)發(fā)射過數(shù)次導(dǎo)彈的國家,，兩者完全不具備可比性。

三江匯友：從蓬佩奧的任職經(jīng)歷來看,，他長期擔(dān)任CIA（美國的中央情報局）局長,，對亞洲地區(qū)以及朝鮮的模式架構(gòu)的了解，的確是有所欠缺的,。

更直接來說,，他的談判觸碰到了很多朝鮮的忌諱。

從朝鮮的自我定位來看,，他們從來沒有不處于改革和開放之中,，朝鮮也從未將自己視為一個保守和封閉的政權(quán)。無論外界怎樣解讀朝鮮,，朝鮮很清楚,，社會主義國家之間本身是不同的，任何一個國家的模式都不可能成為朝鮮未來的發(fā)展模式,，朝鮮只能走朝鮮式的發(fā)展道路,。

如今蓬佩奧提出要讓朝鮮走越南發(fā)展模式，無疑是觸碰了金正恩的禁忌了,。

蓬佩奧與越共中央總書記阮富仲

3.半島問題又重新陷入僵局了嗎,？

千里巖：從目前來看，兩國都是希望解決核問題的,，但是具體到實際問題上,，分歧還是比較大。

朝鮮外務(wù)省發(fā)表聲明稱,，“美方在6日和7日舉行的首次朝美高級別會談上的態(tài)度和立場,，簡直令人遺憾”“對防止形勢惡化和戰(zhàn)爭的關(guān)鍵問題……只字不提”“朝美之間的信賴不但未更加鞏固,，反而使朝鮮本來堅定的無核化意志處于可能動搖的危險局面”?？梢钥闯?，朝鮮態(tài)度是比較強硬的。

對美國來說,，不管是從國內(nèi)政治考慮,，還是從同盟體系考慮，他們都很難滿足朝鮮的愿望,，比如從韓國撤軍,，漸進(jìn)式地棄核，減輕對朝鮮的制裁……拿棄核來說,，目前美國是不敢輕易解除對朝制裁的,，否則朝鮮一旦翻臉，他們也沒有太多法子,。

對于朝鮮來說,，一方面，美國提出的要求他們不可接受,。這次,，美國依舊堅持CVID（完全、可驗證且不可逆的無核化）的棄核方式,，卻不給出任何安全保證,，對朝鮮來說，風(fēng)險的確很大,；另一方面,，他們期望的“價碼”美國給不了，所以是否最終棄核,，就要走著瞧了,。

三江匯友：從大面上來看，雙方談得是沒有問題的,，只是細(xì)節(jié)上有待進(jìn)一步溝通,。不管怎么說，雙方越是暴露出分歧,，就越是說明談判觸碰到深水區(qū)了,。

目前，朝鮮已經(jīng)做出了一些實質(zhì)性的“讓步”,，比如炸毀核電站,、歸還美軍士兵遺骸，提出終戰(zhàn)宣言等,，展現(xiàn)了比較大的誠意,。反觀美國,，卻沒有給予朝鮮足夠的善意，尤其是在朝鮮已經(jīng)明確提出要把重心轉(zhuǎn)移到國內(nèi)經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來的情況下,，美國引導(dǎo)下的對朝制裁卻完全沒有放松,。這是目前存在的主要問題。

其實,，放松對朝鮮的制裁,、并非不可能。國際社會對朝制裁主要分三類：一是聯(lián)合國安理會層面的對朝制裁,，這個一時很難解除,；二是在美日韓的推動下，美日韓本身及其他國家對朝鮮的單獨制裁,，這個想要解除,，也有一定的難度；三是在實際操作層面,，在美國的施壓影響下,，國際組織遠(yuǎn)超安理會程度的對朝制裁,，這是完全可以談判的,。

目前，朝鮮正在發(fā)生一個重大轉(zhuǎn)變——積極準(zhǔn)備與外部世界接軌,，把經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民生問題放在首位,。這也就意味著，朝鮮不會把精力放在軍事上,，而是走常規(guī)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提高國力的道路,。如果這時候，美日韓更夠抓住這一機遇,，對朝鮮釋放更多善意,，相信將會極大促進(jìn)半島問題的解決。

觀點：千里巖,、任南嶺,、三江匯友

采寫/雪山小狐

來源：俠客島