原標題:王海運：美國“拉俄制華”是無稽之談

一場“普特會”讓特朗普成了美國媒體的眾矢之的,。他在會后記者會上反駁美國情報機構(gòu)的說法，說俄羅斯沒理由干涉美國大選,，結(jié)果被罵成“叛國者”,。回國后特朗普馬上改口,，稱當時是口誤,，本來是想強調(diào)俄羅斯干預(yù)了大選。除了這樣的戲劇性環(huán)節(jié),，普特會并沒給人留下太多深刻印象,，雖然在緩和美俄關(guān)系上取得一定進展，但具體成果了了,。

比如雙方雖然同意召開兩國經(jīng)濟領(lǐng)域高層專家會議,、建立兩國科學(xué)家和軍隊專家委員會等，但大多是意向性的;雖然涉及了國際關(guān)系的廣泛議題,，如敘利亞戰(zhàn)爭,、朝核危機、伊朗核協(xié)議等,，但基本是各說各話;而有關(guān)影響兩國關(guān)系最為要命的克里米亞,、經(jīng)濟制裁等問題，卻未能觸及,。

美俄關(guān)系“冰凍三尺非一日之寒”,。首先，雙方矛盾是結(jié)構(gòu)性的,，在國際秩序觀,、發(fā)展觀、價值觀等問題上存在根本性對立,。其次,，美俄之間利益碰撞點甚多、積怨甚深,，如北約東擴和強化中東歐軍事部署問題,，烏克蘭危機及與其相關(guān)的對俄制裁孤立問題等等,，相互妥協(xié)余地有限。再次,，特朗普面臨的制約因素太多,，比如仍在發(fā)酵的“通俄門”等，普京對俄美友好相處的失望太甚,。這些因素決定美俄關(guān)系要從“融冰”到“破冰”,，還有長路要走。

不論普特會是否取得實質(zhì)性成果,，坐下來聊,，總比冷眼互懟更有利于世界和平與穩(wěn)定。中國作為“負責任大國”,，自然樂見兩大國關(guān)系改善,、主要戰(zhàn)略協(xié)作伙伴俄羅斯面臨的美國壓力減輕。

至于最近網(wǎng)絡(luò)上爆出的所謂“基辛格協(xié)助特朗普拉俄制華”“中國必須防范普京出賣”云云,，如果不是對俄美矛盾的結(jié)構(gòu)性質(zhì),、實現(xiàn)關(guān)系正常化的難度缺少了解,，對中俄關(guān)系的戰(zhàn)略性,、內(nèi)生性、穩(wěn)定性缺少認知,，那就是對中俄關(guān)系的惡意挑撥,。必須明白，中俄戰(zhàn)略協(xié)作之所以具有高水平,，不僅是因為兩國互為最大鄰國,、相互都是對方安全與發(fā)展的“半邊天”，兩國領(lǐng)導(dǎo)人和高層精英對歷史正反兩方面的經(jīng)驗教訓(xùn)均有深刻認知,，而且還因為兩國同為新興大國,、非西方大國，同為美國的戰(zhàn)略遏制對象,，因而戰(zhàn)略需求,、戰(zhàn)略理念廣泛相近，對平衡國際格局,、構(gòu)建新型國際秩序有著共同訴求,。有充分理由相信，處于“歷史最好時期”的中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系不是輕易可以動搖的,。

說到基辛格,，雖然去年他曾受特朗普委托訪俄并會見普京，但遍查各種來源的信息，都找不到說明此行旨在“拉俄制華”的證據(jù),。而且,，基辛格隨后就訪問了中國,，與中方領(lǐng)導(dǎo)人談得非常友好,。更重要的是，協(xié)助尼克松總統(tǒng)改善中美關(guān)系是基辛格一生最能彪炳史冊,、其本人最引以為豪的事,，他怎會輕易將其毀掉？再者,，基辛格是國際戰(zhàn)略平衡大師,，對“拉俄制華”的可行性不可能渾噩無知?？磥?，我們輿論場中的一些人，確實該擦擦眼,、醒醒腦了,。(作者是中國國際戰(zhàn)略學(xué)會高級顧問、中俄戰(zhàn)略協(xié)作高端智庫常務(wù)理事)