有人認為,美國在過去幾十年未能改變中國,,因此中美已經(jīng)而且不應在同一條船上,。我們都讀過這樣的文章,文章還出自曾深度參與制訂美國對華政策的人士之手,。但我認為,,改變中國是一種幻覺。我不認為中美兩國真的能夠像有些人鼓吹的那樣去改變對方,。中國有自己的歷史,、文化、政治和經(jīng)濟體制,。中國無論發(fā)生什么變化,,都是由中國漫長的歷史所決定的。任何國家都不可能真正改變中國,。改變中國不應是包括美國政府在內的任何國家對華政策目標,。我相信這也不是歷任美國總統(tǒng)的對華政策目標。我和基辛格博士談過這個問題,,他告訴我改變中國從來不是當年他和尼克松總統(tǒng)打開中美關系大門的初衷,。
有人認為,中國是試圖挑戰(zhàn)國際規(guī)則的“修正主義”國家,,因此中美已經(jīng)而且不應在同一條船上,。這種指責顯然不符合事實。今年是中國改革開放40周年,。明年我們將迎來中美建交40周年,。回顧歷史,,中國加入的國際組織越來越多,,簽署的國際條約和公約越來越多,,接受的國際規(guī)則也越來越多。有人指責中國履行入世承諾的表現(xiàn),。而實際上,,中國為入世談判了15年,,認真學習,、適應、遵守世貿組織規(guī)則,,也付出了很高的代價,。公平地說,中國履行入世承諾的記錄是公開,、透明的,,忠實履行了入世承諾。
與此同時,,讓我們看看美國的記錄,。坦率地講,美國做了很多改變國際規(guī)則的事,,這大概始于尼克松政府放棄金本位,,沖擊布雷頓森林體系。20多年前,,美方又以“人權高于主權”為名侵犯別國主權,。近來,美方相繼退出氣候變化巴黎協(xié)定,、伊核全面協(xié)議,、聯(lián)合國教科文組織。一些人甚至提議美國應退出WTO,。我不知道這是否會發(fā)生,,美國究竟會走多遠?;仡欉@些記錄不難發(fā)現(xiàn),,“修正主義”這個頭銜更適合美國而非中國。